Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
Дело № 1-33/14 245 судебныйучасток
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. Солнечногорск
Мировой судья судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Слободкиной Е.Ю.,
подсудимого Мещерякова А.О.,
защитника - адвоката <АДРЕС> Мохрачева Ю.В., представившего ордер <НОМЕР> удостоверение <НОМЕР>
при секретаре судебного заседания Ефремовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Мещерякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мещеряков А.О. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> примерно в 12 часов, Мещеряков А.О., находясь на территории <АДРЕС> г. Солнечногорска московской области, имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа -водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, с целью незаконного получения данного удостоверения, в нарушение порядка, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 года № 1396 «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», передал не установленному в ходе дознания мужчине личную фотографию и копию паспорта на свое имя, после чего <ДАТА5> примерно в 12 часов, находясь на территории вышеуказанной <АДРЕС>, приобрел у последнего за денежное вознаграждение в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо подложный документ -водительское удостоверение <НОМЕР> на свое имя.
<ДАТА6> в 18 часов Мещеряков А.О., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, был остановлен сотруднками <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, для проверки документов. Мещеряков А.О., реализуя свой умысел, направленный на использование заведомо подложного документа -водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, при проверке документов предъявил инспектору <ОБЕЗЛИЧЕНО> старшему лейтенанту полиции <ФИО2> в качестве личного водительского удостоверения заведомо подложный документ -водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Мещерякова <ФИО1>.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> изображения и основные реквизиты на бланке ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ на имя Мещерякова <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., серия и номер <НОМЕР>, получены струйным способом. Элементы защиты имитированы либо отсутствуют. Бланк ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ на имя Мещерякова <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., серия и номер <НОМЕР>, изготовлен не производством <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Мещеряков А.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое после консультации с защитником поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал его защитник адвокат Мохрачев Ю.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Мещерякову А.О. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Мещерякова А.О. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо подложного документа.
При назначении Мещерякову А.О. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не работающего, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, не состоящего на учете в нарко- и психдиспансерах, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П р и г о в о р и л :
Мещерякова <ФИО1> признать виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вещественное доказательство- ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ на имя Мещерякова <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., серия и номер <НОМЕР>, - хранить в материалах дела.
Меру пресечения Мещерякову <ФИО1>- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован и на него подано представление в течение десяти суток со дня его провозглашения в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья О.С. Разумная
