Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о. Самара 15 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4538/2014 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО Строительно-С. Центр «Долина» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Поволжский С. В.» недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО Строительно-С. Центр «Долина» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Поволжский С. В.» недействительным, мотивируя свои требования следующим.
Поволжским управлением Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «Поволжский С. В.» серии № учредителем которого является ООО «Строительно-С. Центр «Долина», ИНН №, ОГРН №. статус данного СМИ является действующим.
В нарушении ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий не доставлялись в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в ДД.ММ.ГГГГ.
Документы на перерегистрацию СМИ газеты «Поволжский С. В.», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомления» Закона РФ от 27.12.1991г. № «О средствах массовой информации», в управление Роскомнадзора по <адрес> не поступали.
Таким образом, газета «Поволжский С. В.» не выходит в свет более одного года.
Истец просит признать свидетельство о регистрации газеты «Поволжский С. В.» серии № недействительным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Поволжским управлением Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «Поволжский С. В.» серии № учредителем которого является ООО «Строительно-С. Центр «Долина», ИНН № ОГРН №
В нарушении ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий не доставлялись в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается письмами заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов ФГУН «Российская книжная палата» и директора ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека».
Документы на перерегистрацию СМИ газеты «Поволжский С. В.», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомления» Закона РФ от 27.12.1991г. № «О средствах массовой информации», в управление Роскомнадзора по <адрес> не поступали.
Таким образом, газета «Поволжский С. В.» не выходит в свет более одного года.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Поволжский С. В.» от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Борисова