Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
15 сентября 2014 года г. Павловский Посад
Московская область
Суд в составе председательствующего мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Селезневой О.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Павловский Посад Рабаева Ю.К., адвоката Волченковой Н.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Сырцова А.Ю., представителя потерпевшего Жадяевой Г.В., при секретаре Трухачевой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сырцова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сырцов А.Ю. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно:
<ДАТА4>, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, Сырцов А.Ю., обратился в Государственное учреждение - Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, с заявлением о смене получателя пенсии по случаю потери кормильца, куда в последующем <ДАТА5> предоставил справку <НОМЕР> от <ДАТА6> из Орехово-Зуевского филиала Московской международной высшей школы бизнеса «МИРБИС», на основании которой, согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> Сырцов А.Ю. является студентом 1 курса очного отделения со сроком окончания данного учебного заведения <ДАТА8> Согласно предоставленной справки, Сырцову А.Ю. стала выплачиваться пенсия по случаю потери кормильца, так как на основании Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 -ФЗ выплаты пенсии по случаю потери кормильца продолжаются при условии обучения получателя пенсии по очной форме обучения, до достижения им 23 лет. Впоследствии Сырцов А.Ю., <ДАТА5>, будучи уведомленным надлежащим образом в письменной форме о необходимости в 5-дневный срок сообщить в ГУ - Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области, о прекращении обучения в образовательном учреждении, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая получить денежные средства, умышленно, обманным путем, в нарушение Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 -ФЗ, после 26 апреля 2012 года, точная датаи время дознанием не установлены, умышленно укрыл сведения о своем отчислении из данного учебного заведения и продолжил получать пенсию по случаю потери кормильца. В результате своих противоправных действий Сырцов А.Ю. незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, а именно незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца за май 2012 года в размере 5685 рублей 13 копеек, за июнь 2012 года в размере 5685 рублей 13 копеек, за июль 2012 года в размере 5685 рублей 13 копеек, за август 2012 года в размере 5685 рублей 13 копеек, за сентябрь 2012 года в размере 5685 рублей 13 копеек, за октябрь 2012 года в размере 5685 рублей 13 копеек, за ноябрь 2012 года в размере 5685 рублей 13 копеек, за декабрь 2012 года в размере 5685 рублей 13 копеек, за январь 2013 года в размере 5685 рублей 13 копеек, за февраль 2013 года в размере 6060 рублей 34 копейки, за март 2013 года в размере 6060 рублей 34 копейки, за апрель 2013 года в размере 6260 рублей 33 копейки, за май 2013 года в размере 6260 рублей 33 копейки, за июнь 2013 года в размере 6260 рублей 33 копейки. С <ДАТА11> выплата пенсии Сырцову А.Ю. была прекращена. Таким образом Сырцов А.Ю. причинил ГУ - Управлению ПФР №30 по г. Москве и Московской области в результате произведенных незаконных выплат материальный ущерб на сумму 82067 рублей 84 копейки.
Таким образом, Сырцов А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст.159.2 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Жадяевой Г.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сырцова А.Ю., в связи с примирением сторон, так как Сырцов А.Ю. ущерб полностью возместил, претензий к нему нет.
Подсудимый Сырцов А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Рабаев Ю.К. не возражает против прекращения уголовного дела.
Судья, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Сырцовым А.Ю. относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сырцова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сырцову А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.О. Селезнева
