Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года г. Волоколамск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
МИКАЛАУСКАС <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА2> сотрудниками 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении водителя Микалаускас Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА>, в 00 час. 05 мин., Микалаускас Д., двигаясь в <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом также нарушил требование дорожной разметки 1.1, 1.11, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении Микалаускас Д. пояснил, что не увидел знак.
В суд Микалаускас Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе, вернулась с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Микалаускас Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Дорожная разметка 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, выезда и въезда со стояночных площадок и тому подобного, где движения разрешено только в одну сторону.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Из представленной схемы места совершения административного правонарушения следует, что водитель Микалаускас Д. совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), при этом пересек линию разметки 1.1, а также дорожную разметку 1.11. При составлении схемы Микалаускас Д. с ней согласился.
Согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участок дороги <АДРЕС> распространяется действие дорожной разметки 1.1; на участок дороги М-9 Балтия 128 км + 291 м - 128 км + 338 м, 128 км + 571 м - 128 км + 620 м распространяется действие дорожной разметки 1.11, на участок дороги <АДРЕС> м распространяется действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Судом установлено, что <ДАТА2>, в 00 час. 05 мин., Микалаускас Д., двигаясь в <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом также нарушил требование дорожной разметки 1.1, 1.11.
Действия Микалаускас Д. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Микалаускас Д. подтверждается его собственными объяснениями, данными при составлении административного протокола, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки и другими материалами дела.
Суд считает вину Микалаускас Д. полностью установленной и доказанной материалами дела.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Данных о том, что Микалаускас Д. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, в связи с чем, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
МИКАЛАУСКАС <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч руб.) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России МО), л/с 04481А83650; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110021589.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Б. Фукова
