Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1000/2014
                                                                                                                              № 2-1000/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                                       г. Кострома
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Ивановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество Управляющая компания «Костромской дом» к Барановой А.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество Управляющая компания «Костромской дом» обратилось в суд с исковым заявлением  к Барановой А.А. о взыскании задолженности за жилищные  услуги.
 
    01.08.2014г. по данному иску возбуждено гражданское дело № 2-1000/2014.   
 
    В исковом заявлении истец просил  принять дело к производству по месту нахождения имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела мировым судьей сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по КО, согласно поступившим сведениям Баранова А.А., <ДАТА3> г.р. не значится зарегистрированной по Костромской области.
 
    15.08.2014г. мировым судьей сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по г. Москве, согласно поступившим сведениям Баранова А.А., <ДАТА3> г.р. с <ДАТА5> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик  с <ДАТА5>  зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    Представитель истца  <ФИО1> в судебном заседании не возражала против передачи дела  для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Баранова А.а. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу: <АДРЕС>, почтовая корреспонденция вернулась неполученной с отметкой «истек срок хранения».
 
    В  судебном заседании установлено, что данное дело принято мировым судьей судебного участка № 4 г. Костромы к производству с нарушением правил подсудности, на территории мирового судьи судебного участка № 4 г. Костромы ответчик Баранова А.А. не зарегистрирована.
 
    Данное заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 4 г. Костромы и подлежит передаче для рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка № 265 г. Москвы, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик.
 
    В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судьи
 
 
                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество Управляющая компания «Костромской дом» к  Барановой А.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка № 265 г. Москвы для рассмотрения по месту жительства ответчика (г.<АДРЕС>. ).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Г.В. Гуляева