Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
АД№ 5-362/2014-5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровкова И.Н., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
С участием, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доноагэ В.С.,
рассмотрев 15 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Доноагэ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Доноагэ В.С. <ДАТА3> в 02-30 час. на ул. <АДРЕС> в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Доноагэ В.С. с установленными нарушениями согласен, впредь обязуется не допускать подобные нарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Доноагэ В.С. вмененного административного правонарушения.
Вина Доноагэ В.С. в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых.
Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> со стороны Доноагэ В.С.. отсутствовали какие-либо замечания по поводу установленных обстоятельств его управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 089644 Доноагэ В.С. <ДАТА4> отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из-за наличия у него внешних признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), выявленных при общении с ним инспектором ДПС указанных в протоколе.
Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.
Состояние алкогольного опьянения Доноагэ В.С. при управлении автомобилем подтверждается актом 31 БР 022767 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100. Содержание алкоголя в выдыхаемом Доноагэ В.С. воздухе составило 1,590 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании наличия совокупности клинических признаков опьянения и результата измерения.
К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки.
С результатами освидетельствования Доноагэ В.С. был ознакомлен и в присутствии понятых согласился.
Из объяснений свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> следует, что в их присутствии Доноагэ В.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, тест показал положительный результат.
Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, рапорте сотрудников полиции, объяснениях свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, оснований не имеется. Свидетели участвовали в составлении процессуальных документов, подписали их, каких-либо замечаний и дополнений по их составлению, не заявили. Их объяснения получены в соответствии с требованиями ст.ст.25.1,25.2,25.5,25.6,17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они подтверждаются обстоятельствами, указанными в процессуальных документах, протоколе об административном правонарушении и в части управления Доноагэ В.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Доказательств, опровергающих результаты освидетельствования Доноагэ В.С., отраженные в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 022767 от <ДАТА5>, не представлено.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении Доноагэ В.С. правонарушения, предусмотренного 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, у суда имеются все основания полагать, что Доноагэ В.С. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.
Действия Доноагэ В.С. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено Доноагэ В.С. умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, водитель Доноагэ В.С. вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств исключающих административную ответственность судом по делу не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Доноагэ В.С. судом не признано.
При назначении административного наказания Доноагэ В.С. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, личность Доноагэ В.С., не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ на территории РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Доноагэ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА6>) сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810300000010002
В ГРКЦ ГУ Банка <АДРЕС> по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР> ОКАТО 14401000000 УИН 188 10431144320003504 КБК 188 116 300 300 16 000140 наименование платежа: административный штраф ГИБДД в 60 - ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Нерасова,27).
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение должно быть сдано Доноагэ В.С. в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения Доноагэ В.С. от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи Доноагэ В.С. либо изъятии у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловскийрайонный суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода.
Мировой судья подпись И.Н. Боровкова
Копия верна
Мировой судья судебного участка №5
Восточного округа г. Белгорода - И.Н. Боровкова
15.09.2014 г.
