Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-8378/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> дата
 
    Промышленный районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,
 
    при секретаре Ливинской Н.С.,
 
    с участием: ответчика Копнина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Национальный банк «Траст» к Копнину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Копнину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, который мотивирован тем, что дата года, путем направления заявления-аферты о предоставлении кредита, между Копниным В.А. и Национальный банк «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 111277 рублей на срок 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом составил 12 % годовых.
 
    Истцом был предоставлен кредит ответчику путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
 
    Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Согласно п. 3.1 Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
 
    Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа.
 
    Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810799221536874.
 
    В настоящее время задолженность составляет 114789 рублей 22 копеек, которая складывается из:
 
    - суммы основного долга на дата в сумме 11277 рублей 14 копеек;
 
    - процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме 3486 рублей 28 копеек;
 
    - процентов на просроченный долг с дата по дата в сумме 25 рублей 80 копеек;
 
    Просит взыскать с Копнина В. А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 114789 рублей 22 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3495 рублей 78 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «НБ «Траст» в судебн6ое заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Копнин В.А. исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, дата года, путем направления заявления-аферты о предоставлении кредита, между Копниным В.А. и Национальный банк «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 111277 рублей на срок 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом составил 12 % годовых.
 
    Истец выполнил взятые на себя обязательства, перечислил на расчетный счет истца № денежные средства в размере 111277 рублей, однако ответчик прекратил исполнение взятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на дата в размере 114789 рублей 22 копеек, которая складывается из:
 
    - суммы основного долга на дата в сумме 11277 рублей 14 копеек;
 
    - процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме 3486 рублей 28 копеек;
 
    - процентов на просроченный долг с дата по дата в сумме 25 рублей 80 копеек.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Копниным В.А., считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Национальный банк «Траст» к Копнину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
 
    Взыскать с Копнина В. А. в пользу ОАО «Национальный банк «Траст» сумму задолженности в размере 114789 рублей 22 копейку.
 
    Взыскать с Копнина В. А. в пользу ОАО «Национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3495 рублей 78 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья В.А. Воробьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать