Дата принятия: 15 сентября 2014г.
К делу № 2-1005/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,
при секретаре Голубенко Д.Т.,
с участием ответчика Махоротова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества закрытого акционерного общества АКБ «Русский Славянский банк» к Махортову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Русский Славянский банк (ЗАО) через своего представителя обратилось с иском к Махортову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (__)____ года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить Махортову В.В. денежные средства (кредит) на неотложные нужды в сумме 423 920 рублей 00 коп. на срок до 10 декабря 2018 года, с процентной ставкой 40,8% годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме: вредит выдан Махортову В.В., который от выполнения своих обязательств по указанному договору уклоняется, нарушая тем самым его условия о графике и размерах погашения платежей. В частности, ответчик в банк для погашения задолженности в сроки, предусмотренные кредитным договором, не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца. В адрес заемщика неоднократно направлялись соответствующие претензии, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, со стороны последнего не последовало. Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... от (__)____ года по состоянию на 24 июня 2014 года составляет 530 791 рубль 73 коп. В связи с чем АКБ «Русский Славянский банк (ЗАО) просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в сумме 530 791 рубль 73 коп., в том числе: задолженность по кредиту 421 956 рублей 70 коп., проценты за пользование кредитом 77 734 рубля 41 коп., пени 31 100 рублей 62 коп., а также - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 507 рублей 92 коп.
Представитель истца – АКБ «Русский Славянский банк (ЗАО) - Кийкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в ее отсутствие, дав согласие, в случае отсутствия ответчика, на рассмотрения дела в порядке заочного производства, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.
Ответчик Махортов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал по поводу их удовлетворения.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные документы дела, заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние /многосторонние/ сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п./ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) на основании заявления-оферты по доверенности от имени Махортова В.В. на Колтунову Е.М. был заключен договор о потребительском кредитовании ... (л.д. 7-8) на сумму 423 920 рублей на срок до 10 декабря 2018 года, с процентной ставкой 40,08% годовых, датой платежа -10-е число каждого месяца, с суммой ежемесячного платежа 16 653 рубля и неустойкой в случае несвоевременного (неполного) погашения им кредита (его части) в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарные день просрочки. При этом с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО), представитель заемщика был ознакомлен под личную роспись.
Выпиской по лицевому счету ... Махортова В.В. по состоянию на (__)____ года (л.д.10) подтверждается получение последним суммы кредита.
В требовании на имя заемщика Махортова В.В. (л.д. 11) указано, что за последним имеется непогашенная задолженность, возникшая на основании заключенного кредитного договора ... от (__)____ года, сумма которой по состоянию на 06 июня 2014 года составляла 501 960 рублей 11 коп. Указанное требование Махортов В.В. оставил без исполнения.
Согласно предоставленного расчета задолженности Махортова В.В. перед АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (л.д.9), общая сумма долга ответчика составляет 421 956 рублей 70 коп. (сумма задолженности по основному долгу) + 76 657 рублей 62 коп. (проценты по срочной задолженности) + 1076 рублей 78 коп. (проценты на просроченную задолженность) = 530 791 рубль 73 коп.
Данный расчет суд признает верным и, с учетом того, что ответчиком при признании им исковых требований расчет по ним не оспаривается, полагает возможным удовлетворить требования банка в этой части в полном объеме.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №8399 от 27 июня 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.819 ГК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Русский Славянский банк» - удовлетворить.
Взыскать с Махортова В.В. в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Русский Славянский банк» задолженность в сумме 530 791 (пятьсот тридцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 73 коп., в том числе: задолженность по кредиту 421 956 (четыреста двадцать одну тысячу девятьсот пятьдесят шесть) рублей 70 коп., проценты за пользование кредитом 77 734 (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 41 коп., пени 31 100 (тридцать одну тысячу сто) рублей 62 коп., а также - сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 507 (восемь тысяч пятьсот семь) рублей 92 коп., а всего: 539 299 (пятьсот тридцать девять тысяч двести девяносто девять) рублей 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.
