Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-3234/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Казань 15 сентября 2014 года
 
    Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Р.Р. Шайдуллина,
 
    при секретаре Ч.Т. Сафиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан в лице представителя обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что с 01 января 2005 года на территории специализированной стоянки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, находится транспортное средство <данные изъяты>. Собственник указанной автомашины ФИО3 надлежащим образом уведомлен и проинформирован о возможности истребования указанной автомашины. Однако в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника. Просят данное транспортное средство признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.
 
    В судебное заседание представитель заявителя, должным образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35).
 
    Представители заинтересованных лиц - АНО «Безопасность дорожного движения» и ОАО «Безопасность дорожного движения» в суд также не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, требования поддерживают (л.д. 36-41).
 
    Заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещен по последнему известному месту жительства. Корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 50).
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Так, в соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды в интересах Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.
 
    Установлено, что с 01 января 2005 года на территории специализированной стоянки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, находится транспортное средство <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается копией протокола о задержании транспортного средства, копией акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, справкой ОАО «БДД» (л.д. 15, 16, 32).
 
    Собственником указанного транспортного средства является ФИО3 (л.д. 19), который надлежащим образом был уведомлен и проинформирован о возможности истребования автомобиля (л.д. 20-31). Указанное обстоятельство никем не оспаривается.
 
    Таким образом, в течение разумного срока владелец транспортного средства не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника.
 
    До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке «<данные изъяты>» и не востребовано собственником.
 
    Других допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципа состязательности процесса не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании указанного выше имущества бесхозяйным обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку собственник своим бездействием отказался от права собственности на движимую вещь.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 293, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать транспортное средство марки <данные изъяты> бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.
 
    Судья Р.Р. Шайдуллин