Дата принятия: 15 сентября 2014г.
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горобенко ФИО6
представителя ответчика Горох ФИО8 по назначению суда адвоката Иванова ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы» к Горох ФИО9 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Горох ФИО10 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано заявление на предоставление кредитной карты АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и тем самым присоединилась к стандартизированному кредитному договору, условия которого определены в правилах выпуска и использования кредитных карт. В соответствии с условиями заявления на предоставление кредитной карты АКБ «Банк Москвы» (ОАО), банк предоставил Горох ФИО11 кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету с использованием кредитной карты и с размером кредитного лимита в сумме 63000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а в случае невыполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50% годовых от суммы просроченного платежа.
Согласно условиям Правил предоставления и использования кредитных карт, Держатель кредитной карты обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.
С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность. 05.06.2014г. Банк направил Заемщику уведомление о досрочном погашении задолженности вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горох ФИО12. по кредитной карте составляет 88373,61рублей и состоит из:
-суммы просроченной задолженности – 73572,17руб.,
-суммы просроченных процентов –14076,44руб.,
-комиссии за обслуживание – 725 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 88373,61 рублей, которая состоит из суммы просроченной задолженности – 73572,17руб., суммы просроченных процентов –14076,44руб., комиссии за обслуживание – 725 руб., а также оплаченную государственную пошлину в сумме 2 852 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Место нахождения и жительства ответчицы Горох ФИО13 установить не представилось возможным. Назначенный судом в качестве представителя ответчицы Горох ФИО14 адвокат Иванов ФИО15. иск не признал.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению:
В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным…
Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в договоре.
Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подписано заявление на предоставление кредитной карты АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и тем самым присоединилась к стандартизированному кредитному договору, условия которого определены в правилах выпуска и использования кредитных карт. В соответствии с условиями заявления на предоставление кредитной карты АКБ «Банк Москвы» (ОАО), банк предоставил Горох ФИО16 кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету с использованием кредитной карты и с размером кредитного лимита в сумме 63 000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а в случае несвоевременного выполнения обязательства по погашению кредита - в размере 50% годовых.
Следовательно банк акцептировал оферту Горох ФИО17.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы \Заём\, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлялись денежные средства под 26% годовых.
Согласно п.№ выпуска и использования кредитных карт Майкопского филиала ОАО «Банк Москвы», с которыми ознакомился, согласился и к которым присоединилась Горох ФИО18 заемщик обязан ежемесячно с 1 по 20 число месяца осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % суммы кредита, рассчитанной на первый день текущего календарного месяца и суммы процентов.
При несвоевременном выполнении обязательств по погашению кредита размер процентов составлял 50% годовых.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из выписки по счету кредитной карты ответчика усматривается, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов, не исполнялись надлежащим образом.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности ответчика составляет 88373,61рублей и состоит из:
-суммы просроченной задолженности – 73572,17руб.,
-суммы просроченных процентов –14076,44руб.,
-комиссии за обслуживание – 725 руб.
Представленный истцом расчет не вызывает у суда сомнений, проверен им.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2851,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Горох ФИО19 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредиту по кредитной карте № в размере 88373,61 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2851,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Р.М.Нехай
