Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-1237/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                            15 сентября 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
 
    с участием истца Левина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина В.А. к Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «Искра» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Левин В.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к директору ООО «МЗ «Искра» на том основании, что на день увольнения <...> ему не выплатили начисленную задолженность по заработной плате в размере <...>
 
    В судебном заедании истец Левин В.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ООО «МЗ «Искра» Заикина Л.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, по существу иска представила письменный отзыв в котором в удовлетворении заявленных требований не возражала.
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
 
        Судом установлено, что истец Левин В.А. уволен из ООО «МЗ «Искра» <...>.
 
        Из справки ООО «МЗ «Искра» следует, что при увольнении ему не выплачена задолженность по заработной плате в размере <...>, которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса РФ истец Левин В.А. освобожден от уплаты государственный пошлины, поскольку спор вытекает из трудовых отношений.
 
        Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковые требования Левина В.А. удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «Искра» в пользу Левина В.А. задолженность по заработной плате <...>
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод «Искра» в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <...>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Жалоба подается через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий