Решение от 15 сентября 2014 года

Дело № 2-1308/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года                          г. Переславль-Залесский
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой О.В. к УПФ РФ в г. Переславле-Залесском и Переславском МР о перерасчете трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казакова О.В. обратилась в Переславский районный суд с заявлением о перерасчете размера пенсии. Требование мотивирует тем, что 17 марта 2014 года ей назначена трудовая пенсия по старости в размере 5 991 рубль 23 копейки. При назначении пенсии размер средней месячной заработной платы был взят за 200-2001 года, поскольку сведения о заработной плате за 60 месяцев подряд за период с сентября 1989 года по июль 1997 года отсутствуют. В апреле 2014 года подано заявление о перерасчете пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда России в перерасчете пенсии было отказано.
 
    В судебном заседании истец Казакова О.В. в судебном заседании требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда России в г. Переславле-Залесском и Переславском районе по доверенности Рыжова Н.С. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, мотивировала, что лицевые счета не могут служить основанием для перерасчета пенсии. В соответствии с законом принимаются либо справки работодателя, либо архивные справки. Перерасчет пенсии носит заявительный характер с приложением документов, которые послужат основанием для перерасчета. Истец в процессуальном смысле с заявлением не обращалась. Обратилась за консультацией, ей был дан письменный ответ. Получив решение суда, обратится с ПФ и перерасчет будет произведен со следующего месяца.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующим выводам..
 
    Из трудовой книжки Казаковой О.В. видно, что она с 14 сентября 1989 года принята в .... на должность экономиста по планированию в ООТиЗ, 01 февраля 1992 года переведена на должность ведущего специалиста по организации и совершенствованию экономики в экономический отдел. 14 сентября 1993 года .... реорганизовано в ТОО «М». 09 июля 1997 года Казакова О.В. была уволена из ООО «М» в порядке перевода в ОАО «С» (л.д. 11-13).
 
    Согласно ст.ст.5,14 и 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии по старости определяется из размера базовой и страховой части трудовой пенсии по старости.
 
    Страховая часть пенсии рассчитывается по формуле с учетом расчетного размера трудовой пенсии, который определяется путем умножения стажевого коэффициента на соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 г.г. по сведениям индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем о среднемесячной заработной плате в РФ.
 
    Таким образом, размер трудовой пенсии по старости находится в пропорциональной зависимости от размера среднего заработка работника за 2000-2001 г.г. либо за любые 60 месяцев подряд.
 
    В силу указанных норм право выбора периода, подлежащего включению для установления расчетного размера пенсии, принадлежит пенсионеру.
 
    В п. 26 Постановления Министерства труда и социального развития России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. №16/19па разъяснено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.
 
    В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
 
    Из материалов дела, пояснений истца, следует, что документы СМУ «П», ТОО «М», где работал истец, на хранение в архив не поступали. ТОО «М» зарегистрировано в Управлении Пенсионного фонда России 04 февраля 1992 года, до настоящего времени организация с учета не снята, однако финансово-хозяйственную деятельность не ведет (справка).
 
    Согласно норме ст. 1 Федерального закона от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.
 
    В соответствие со ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
 
    При этом, Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ, ГПК РФ не содержит каких-либо ограничений относительно характера, вида и содержания письменных доказательств, представляемых гражданином в подтверждение размера заработной платы.
 
    В подтверждение размера заработной платы за период с января 1990 года по декабрь 1994 года Казакова А.В. представила лицевые счета (л.д. 14-43).
 
    Суд находит возможным принять лицевые счета как допустимое доказательство. Лицевые счета относятся именно к спорному периоду.
 
    Судом в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что истец по объективным причинам не может представить в Управление Пенсионного фонда России необходимые документы о размере ее заработной платы в СМУ «П», ТОО «М». Доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, судом установлено, что данные обстоятельство возникло не по вине работника.
 
    Кроме того, суд находит, что сам факт недопустимого халатного отношения руководства СМУ «П», ТОО «М» к архивным документам предприятий не может ущемлять пенсионных и иных прав истца и ухудшать его материальное положение по сравнению с иными гражданами.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. №11-П, в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
 
    В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и определить размер заработной платы истца за период с января 1990 года по декабрь 1994 года исходя из лицевых счетов.
 
    Согласно ст. 20 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
 
    Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
 
    На основании изложенного, учитывая, что размер заработной платы истца, установленный решением суда, является новым обстоятельством, установленном в судебном заседании, что назначение пенсии носит заявительный характер, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете пенсии с августа 2014 года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Определить заработную плату Казаковой О.В. за период работы в СМУ «П» (ТОО «М») в следующем размере:
 
    1990 год: январь - 250 рублей 84 копейки, февраль – 210 рублей, март 200 рублей, апрель – 424 рубля, май – 200 рублей, июнь 411 рублей, июль – 670 рублей, август – 200 рублей, сентябрь – 802 рубля 96 копеек, октябрь – 500 рублей, ноябрь – 1143 рубля, декабрь 422 рубля 80 копеек;
 
    1991 год: январь - 200 рублей, февраль – 556 рублей, март 658 рублей, апрель – 676 рубля, май – 830 рублей, июнь 1155 рублей, июль – 890 рублей 43 копейки, август – 1188 рублей 78 копеек, сентябрь – 1474 рубля, октябрь – 1018 рублей, ноябрь – 1285 рублей, декабрь- 1220 рублей;
 
    1992 год: январь - 1525 рублей, февраль – 5315 рублей, март - 3600 рублей, апрель – 3600 рублей, май – 3666 рублей 66 копеек, июнь 7400 рублей, июль – 7914 рублей 55 копеек, август – 8137 рублей 04 копейки, сентябрь – 5446 рублей 83 копейки, октябрь – 13096 рублей, ноябрь – 23010 рублей, декабрь 31331 рубль 60 копеек;
 
    1993 год: январь - 27752 рубля, февраль – 27157 рублей, март - 36270 рублей, апрель – 54900 рублей, май – 60157 рублей, июнь - 73562 рубля, июль – 79375 рублей, август – 90846 рублей, сентябрь – 123389 рублей, октябрь – 264734 рубля, ноябрь – 244344 рубля, декабрь - 137299 рублей;
 
    1994 год: январь - 184972 рубля, февраль – 200500 рублей, март - 72547 рублей, апрель – 76000 рублей, май – 73038 рублей, июнь - 109255 рублей, июль – 395970 рублей, август – 119875 рублей, сентябрь – 188730 рублей, октябрь – 487628 рублей, ноябрь – 15748 рублей, декабрь 265625 рублей.
 
    В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья:                         Калиновская В.М.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 года.