Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-986/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года    с.Агаповка
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыповой Т.А.
 
    при секретаре Деминой Т.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Урунбаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Урунбаеву Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Урунбаев Э.А. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Урунбаеву Э.А. был предоставлен кредит № на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом 33,50 процентов годовых на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора ответчик Урунбаев Э.А. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сумме <данные изъяты>, и в последний месяц в сумме <данные изъяты>, согласно графику платежей. Однако принятые на себя обязательства Урунбаев Э.А. не исполняет и ежемесячные платежи не вносит. В результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Урунбаев Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Национального банка «ТРАСТ» (открытого акционерного общества) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
        Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
 
    На основании заявления ответчика Урунбаева Э.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Урунбаеву Э.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом 33,50 процентов годовых сроком на 60 месяцев. С условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик Урунбаев Э.А. согласился (л.д.8-10, 15-19).
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислил на банковский счет, отрытый на имя Урунбаева Э.А. кредит в сумме <данные изъяты> (л.д.6)
 
        Согласно графику платежей ответчик Урунбаев Э.А. обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в сумме <данные изъяты> (л.д.11).
 
 
        Из истории всех погашений Урунбаева Э.А. по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Урунбаев Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ не погашает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом (л.д.6-7)
 
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком Урунбаевым Э.А. нарушен срок для возврата очередной части займа, истец Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
        Согласно расчету задолженности по представленному кредиту ответчику Урунбаеву Э.А., задолженность по кредитному договору ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.
 
    Между тем, взыскатель Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) предъявляет к взысканию только сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.
 
        Таким образом, исковые требования истца Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению.    
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Урунбаева Э.А. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) в сумме <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
        Взыскать с Урунбаева ФИО6 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий:            Т.А. Латыпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать