Дата принятия: 15 сентября 2014г.
дело № 2-3966/14
Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 15 сентября 2014 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи О.А. Капустина
при секретаре О.В. Полуяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала к Вицинскому А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вицинским А.П. был заключён кредитный договор № № Ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вицинский А.П. в судебном заседании иск не признал, сославшись на то, что образование задолженности по кредитному договору было вызвано его затруднительным материальным положением.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала и Вицинским А.П. заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты 22,9 % годовых (л.д. 6-7).
В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.Между тем заёмщиком было допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 811 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В адрес заёмщика ДД.ММ.ГГГГ направлялось извещение о досрочном погашении всех сумм, предусмотренных кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору у ответчика имеется задолженность в общей сумме <данные изъяты>
Указанная сумма включает в себя сумму задолженности по основному долгу (<данные изъяты>.), сумму задолженности по уплате процентов (<данные изъяты>.), сумму задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга (<данные изъяты>.) и сумму задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов (<данные изъяты>.).
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
Затруднительное материальное положение ответчика для разрешения настоящего спора юридического значения не имеет, однако в дальнейшем данное обстоятельство может служить основанием для постановки перед судом вопроса об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда (статья 203 ГПК РФ).
С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, задолженность в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Вицинского А.П. в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» Ярославского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий судья О.А. Капустин
