Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1128/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Стякова Е.В. при секретаре Меховниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1128/14 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Росликовой И.Ю. о взысканиинедоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к к Росликовой И.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, находящееся по адресу: <АДРЕС> и обязан в соответствии со ст.ст.23, 45 НК РФ оплачивать налог на имущество физических лиц. В связи с тем, что ответчик не уплачивает налог в добровольном порядке, истец просит взыскать с ответчиканедоимку по налогу на имущество <ДАТА> год в размере 4858,65 руб., пени - 14,70 руб., а всего в сумме 4873,35 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.2 этого же Закона «Объектами налогооблажения:жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения».
Наличие у ответчика имущества, а именно квартиры по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, подтверждается данными Управления росрегистрации.
В соответствии с п.3 ст.3 закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога на имущество производится налогоплательщиками по месту нахождения объекта налогооблажения.
В соответствии с п.9 ст.5 закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 28.11.2009 №283-ФЗ) «Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября».
Ответчику направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> и требование об уплате налога <НОМЕР>, что подтверждается почтовым реестром от <ДАТА4>
Размер налога на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, подтверждается представленным истцом расчетом и составляет 4858,65 руб.
Ответчик не воспользовался своим правом присутствовать в судебном заседании и представлять доказательства, согласно ст.57 ГПК РФ, у суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным истцом.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Росликовой <ФИО1> о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.Взыскать с Росликовой <ФИО1> в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району <АДРЕС> недоимку по налогу имуществу <ДАТА> год в размере 4858,65 руб., пени в размере 14,70 руб., а всего 4873, 35 руб.
Взыскать с Росликовой <ФИО1> в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней к мировому судье судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья Стякова Е.В<ФИО2>
