Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-491/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (443099, <АДРЕС>, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношениидолжностного лица - управляющего магазина «Суши Шоп» ИП <ФИО2> - <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ,
установил:
В отношении должностного лица - управляющего магазина «Суши Шоп» <ФИО3> главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по факту нарушения требований технических регламентов к продукции процессам проектирования, производства, монтажа, наладки, хранения, реализации, а именно: из торгового зала реализуются пищевые продукты (роллы в ассортименте) не имеющие маркировку, содержащую сведения: дата изготовления пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем; наименование места нахождения изготовителя или ФИО ИП. Нарушаются условия хранения и реализации продукции. Таким образом, должностным лицом - управляющим магазина «Суши Шоп» <ФИО3>совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, то есть нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
В судебное заседание<ФИО3> не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть в ее отсутствие. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности должностного лица <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
Вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, по факту нарушения обязательных требований к продукции и связным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации, а именно: из торгового зала реализуются пищевые продукты (роллы в ассортименте) не имеющие маркировку, содержащую сведения: дата изготовления пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем; наименование места нахождения изготовителя или ФИО ИП. Нарушаются условия хранения и реализации продукции;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор;
- распоряжением органа государственного контроля (надзора) внеплановой выездной проверки ИП от <ДАТА4> №03-05/312;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>
Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица - управляющего магазина «Суши Шоп» <ФИО3> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать должностное лицо - управляющего магазина «Суши Шоп» ИП <ФИО2> - <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере
10 000руб. (десять тысяч рублей).
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты штрафа: УФК по <АДРЕС> области «УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области); ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. ИФНС России по Октябрьского району <АДРЕС>; р/с 40101810200000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК 043601001/ИНН 6316098843; КПП 631601001; ОКТМО 36701000; КБК 14111601000016000140.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья Н.А.<ФИО1>
