Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1278/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Орск 15 сентября 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ниязовой Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СКБ-банк» обратилось с иском о взыскании с ответчика *** - задолженности по кредитному договору № от 06.06.2013.
В обосновании иска указало, что 06.06.2013 стороны заключили кредитный договор. Во исполнение договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ***. под 26,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику. Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме ***, из которых: *** - задолженность по кредиту (основной долг), *** - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ниязова Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало. Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из заявления - анкеты на предоставления кредита следует, что Ниязова Н.С. обратилась в ОАО «СКБ-банк» с предложением заключить с ней кредитный договор.
Суду представлен кредитный договор № от 06.06.2013, заключенный между банком и Ниязовой Н.С.По условиям договора Ниязовой Н.С.предоставлен кредит в сумме *** под 26,9% годовыхдо 08.05.2023. Кредитный договор подписан сторонами.
Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение задолженности производится ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.
Расходным кассовым ордером от 06.06.2013 подтверждается, что ответчик получила всю сумму, оговоренную в кредитном договоре.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом представлены суду расчеты сумм задолженности по кредиту (основной долг и проценты). Исходя из указанных документов, ответчиком платежи по кредитному договору не производились, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств. Согласно представленных расчетов, общий долг ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ***, из которых: *** - задолженность по кредиту (основной долг), *** - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Из претензии банка от 11.03.2014 следует, что ответчику в досудебном порядке предлагалось погасить возникшую задолженность. Претензия истца не была исполнена ответчиком.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ниязова Н.С. нарушила принятое на себя обязательство - своевременно не вносила платежи по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком Ниязовой Н.С. суду не представлено возражений по поводу предъявленных истцом требований и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «СКБ-банк» к Ниязовой Н.С. о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается расчетом задолженности по кредитному договору представленным истцом, который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Ниязовой Н.С. в пользу истца ОАО «СКБ-Банк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ниязовой Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ниязовой Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору № от 06.06.2013 в сумме ***, из которых: *** - задолженность по кредиту (основной долг), *** - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Ниязовой Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А. Шидловский
