Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-5844/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Ардашевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой Е.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Русанова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее Общество) о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля Хонда, гос.номер <номер>, застрахованного ответчиком по договору добровольного страхования от <дата> <дата> произошел страховой случай, автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). После обращения истца в страховую компанию, ответчик не выплатил страховое возмещение. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем истец просил взыскать с Общества страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., на оценку ущерба – <данные изъяты> руб.
Истец, представитель ответчика ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Истец, представитель ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца Петров К.И., действующий на основании доверенности, представил заявление, из которого следует, что истец не поддерживает требования о взыскании страхового возмещения, поскольку после обращения в суд ответчик выплатил сумму страхового возмещения в полном объеме, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб., на оценку ущерба – <данные изъяты> руб.
Из представленных письменных возражений ответчика следует, что ответчик исковые требования не признает, поскольку исполнил обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, просит отказать в удовлетворении требований. Размер представительских расходов истцом завышен и подлежит судом уменьшению (ст. 100 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Русанова Е.Ф. являлся собственником автомобиля Хонда, гос.номер <номер>.
<дата> между сторонами заключен договор добровольного страхования имущества – автомобиля Хонда, гос.номер <номер>, на страховую сумму <данные изъяты> руб., сроком действия с <дата> по <дата>
В период действия договора страхования <дата> произошел страховой случай, при котором поврежден автомобиль Хонда, гос.номер <номер>, принадлежащий Русановой Е.Ф.
Русанова Е.Ф. после ДТП обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования имущества.
После обращения Русановой Е.Ф. в суд с иском, страховая компания, признав случай страховым, <дата> выплатила в качестве страхового возмещения <данные изъяты>.
Обратившись с иском в суд, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на оценку ущерба – <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены представленными и исследованными доказательствами, участвующими в деле лицами не оспариваются.
В судебном заседании установлено, что в результате наступления страхового случая истцу был причинен материальный ущерб, ответчиком после обращения истца в суд в полном объеме произведена выплата страхового возмещения.
Поскольку на момент разрешения дела заявленное требование о взыскании страхового возмещения исполнено ответчиком в полном объеме и Русанова Е.Ф. не поддерживает иск, основания для его удовлетворения отсутствуют. В иске о взыскании страхового возмещения надлежит отказать.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88, 100, 101 ГПК РФ.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.
В судебном заседании установлено, что страховое возмещение выплачено ответчиком после обращения истца в суд, в связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчика расходов на оценку ущерба – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебном заседании, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Русановой Е.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Русановой Е.Ф. расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., расходы на оценку ущерба – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.
Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2014 года.
Председательствующий судья Габдрахманов А.Р.
