Решение от 15 сентября 2014 года

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года                                                                                 город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коноваловой А.И.
 
    при секретаре Данковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1518/2014 по иску Хорошавиной Л. В., Авдонькина Е. В., Четверговой О. В. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Хорошавина Л.В., Авдонькин Е.В., Четвергова О.В. обратились в суд с вышеуказанным заявлением и просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью ... га по адресу: <Адрес>, оставшийся после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО2.
 
    Требования обоснованы тем, что после смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде указанного земельного участка. При жизни ФИО1 и ФИО2 завещали истцам в равных долях земельный участок, с расположенным на нем жилым домом. В установленном законом порядке истцы приняли наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, нотариус выдал им свидетельства на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <Адрес>. В настоящее время то обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО1 отсутствует печать органа, выдавшего данное свидетельство, препятствует им в оформлении права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Хорошавина Л.В. исковые требования поддержала.
 
    Истцы Авдонькин Е.В. и Четвергова О.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск – Назарова Н.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управления Росреестра по Самарской области, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
 
    В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст.35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
 
    Согласно завещания ФИО1, удостоверенного нотариусом ФИО <Дата> по реестру <№>, и завещания ФИО2, удостоверенного нотариусом ФИО <Дата> по реестру <№>, они распорядились принадлежащим им имуществом, завещав после своей смерти земельный участок, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <Адрес> – дочери, Хорошавиной Л. В., сыну, Авдонькину Е. В., и внучке, Четверговой (Авдонькина) О.В., в равных долях. Данные завещания не изменялись и не отменялись.
 
    <Дата> умер ФИО1.
 
    <Дата> умерла ФИО2.
 
    Из наследственных дел, представленных нотариусом г.Новокуйбышевска ФИО, следует, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследниками по завещанию, принявшими наследство, являются Хорошавина Л.В., Авдонькин Е.В., Четвергова (Авдонькина) О.В., им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <Адрес>.
 
    После смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка под индивидуальное жилищное строительство площадью ... га по адресу: <Адрес>.
 
    Право собственности наследодателей ФИО1 и ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается договором купли-продажи, постановлением администрации г.Новокуйбышевска <№> от <Дата>, и представителем администрации г.о.Новокуйбышевск не оспаривается.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хорошавиной Л. В., Авдонькина Е. В., Четверговой О. В. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Хорошавиной Л. В., <Дата> рождения, Авдонькиным Е. В., <Дата> рождения, Четверговой О. В., <Дата> рождения, право общей долевой собственности (1/3 доля каждого) на земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью ... га по адресу: <Адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права общей долевой собственности (1/3 доля каждого) Хорошавиной Л. В., Авдонькина Е. В., Четверговой О. В. на земельный участок под индивидуальное жилищное строительство площадью ... га по адресу: <Адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                    /подпись/                                  А.И. Коновалова