Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Ковальчук Л.Н.,
при секретаре Булаш Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2 – 3297/2014 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Куприянову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец - Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратился с иском к ответчику Куприянову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как следует из искового заявления и расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, истец обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании суммы задолженности по кредиту по состоянию на 02.07.2014 года в сумме <данные изъяты>. Мотивируя исковые требования тем, что по соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> года с процентной ставкой 31,99% годовых, с оплатой процентов ежемесячно, за фактическое количество дней использования Кредита по графику платежей. Неустойка за несвоевременное погашение кредита согласована сторонами в размере 31,99 % годовых, штраф за образование просроченной задолженности согласно п. 4.3 Общи условий составляет 500 рублей.
Нарушение ответчиком условий по возврату кредита послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском, о взыскании с ответчика Куприянова Д.С. задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
До рассмотрения дела судом истцом заявлено ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя, при неявке ответчика согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик Куприянов Д.С. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещена судом надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца дело рассматривалось судом в порядке заочного производства в силу ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, без участия представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ было заключено соглашение о кредитовании и залоге №, сторонами согласованы существенные условия договора, а именно сумма кредита, которая составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, которые были определены Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, в размере 31,99%; сроки возврата кредита – 36 месяцев; порядок возврата кредита – ежемесячными платежами не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства по существу сторонами договора не оспаривались.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик Куприянов Д.С. свои обязательства по договору не выполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.07.2014 года в сумме <данные изъяты>..
Расчет задолженности по указанному кредитному договору судом проверен и признан обоснованным.
При обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о правомерности действий и требований истца. Также суд приходит к выводу, что неисполнение заемщиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств является существенным, не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № 47928 от 03.07.2014 года в сумме 13583 рубля 12 копеек, обоснованно исчисленная истцом в соответствии с правилами п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Куприянову Д.С. удовлетворить.
Взыскать с Куприянова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашение о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на 02.07.2014 года в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
Взыскать с Куприянова Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13583 рубля 12 копеек.
Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -
