Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-1/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п.Шаховская 15 сентября 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П.,
 
    с участием государственного обвинителя   Шаховской районной прокуратуры Московской области БУРАВЦОВОЙ А.А.,
 
    защитника ОСИПОВОЙ М.А., предоставившей суду удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре РЕЗНИКОВОЙ О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАКАРОВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца республики <АДРЕС> области, узбека, гражданина республики <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ШАКАРОВ Ж.Х.Y. совершил преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, а именно использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
 
    ШАКАРОВ Ж.Х.Y., являясь гражданином республики Узбекистан, прибыв на законных основаниях 06.04 2013 года на территорию Российской Федерации, желая получить патент, дающий право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории Московской области, согласно Федерального закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в нарушение указанного Федерального закона, достоверно зная о том, что получение патента иностранному гражданину или лицу без гражданства производится органами миграционной службы, с целью и умыслом, направленными на получение подложного документа - патента, выдаваемого иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы на своё имя, и использование последнего для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области 26.06 2013 года, прибыл в г.Москва, где, на улице между входом на станцию метро Тушино и рестораном «Макдональдс» СЗАО г.Москвы, приобрел у неустановленного лица за денежные средства в сумме 2 000 рублей бланк патента серии 50 №131032257 на своё имя с датой выдачи 25.06 2013 года, выданный УФМС России по Московской области, предоставляющий право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта Российской Федерации, в котором выдан, при этом достоверно зная о подложности данного документа на своё имя, так как в органы миграционной службы для получения данного патента он не обращался. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 13.09 2013 года, предоставленный бланк серии РТ №041299 патента  серии 50 №131032257 от 25.06.2013г на имя ШАКАРОВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, выполнен на копировально-множительном оборудовании капельно-струйным способом (цветной принтер) с имитацией средств защиты, и, данный бланк патента не соответствует аналогичной продукции выпускаемой ФМС России.  После чего, заведомо зная о том, что бланк патента серии 50 №131032257 на его имя является поддельным, имея умысел на использование заведомо подложного документа, 10.08 2013 года в 13 часов 50 минут гражданин республики Узбекистан ШАКАРОВ Ж.Х.Y., находясь возле дома №6а по ул.Комсомольская пос.Шаховская Московской области, предъявил сотрудникам полиции документы, среди которых был патент серии 50 №131032257 на своё имя, которое вызвало сомнение в подлинности.
 
    Подсудимый ШАКАРОВ Ж.Х.Y. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и в соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ суд рассматривает настоящее уголовное дело в его отсутствие. Согласно его показаний, данных в ходе предварительного расследовании уголовного дела (л.д.30-32), оглашенных с согласия сторон, вину в совершении преступления  он признаёт полностью, поясняя, что 26.06 2013 года  он приобрел патент на своё имя для работы в Московской области за 2 000 рублей, 10.08 2013 года был остановлен сотрудниками полиции и при проверке документов обнаружилось, что патент не подлинный, 20.08 2013 года добровольно сдал патент в полицию.
 
    Помимо признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями свидетеля  <ФИО2>, данных в ходе предварительного расследовании уголовного дела (л.д.34-35), оглашенных с согласия сторон,  согласно которых 10.08 2013 года он, как сотрудник полиции, остановил ШАКАРОВА Ж.Х. для проверки документов, и при проверке возникло сомнение в подлинности патента, после чего, гражданина доставили в ОМВД России по Шаховскому району
 
    - показаниями свидетеля  <ФИО3>, данных в ходе предварительного расследовании уголовного дела (л.д.39-40), оглашенных с согласия сторон,  согласно которых 20.08 2013 года она, как понятой, участвовала при осмотре кабинета, в котором протоколом осмотра места происшествия у гражданина республики Узбекистан ШАКАРОВА Ж.Х. был изъят бланк патента на его имя
 
 
    -  протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-17,18), согласно которого 20.08 2013 года произведен осмотр кабинета №24 ОМВД России по Шаховскому району Московской области, в ходе которого изъят патент серии 50 №131032257 на имя ШАКАРОВА <ФИО1>
 
    - справкой о том, что сведений о патенте серии 50 №131032257 на имя ШАКАРОВА <ФИО1> в отделе по вопросам трудовой миграции УФМС России по Московской области нет (л.д.21)
 
    - Постановлением о признании вещественным доказательством патента серии 50 №131032257 на имя ШАКАРОВА <ФИО1> (л.д.36) и протоколом осмотра документа (л.д.37-38), согласно которых патент признан вещественным доказательством, произведен его осмотр и описаны характеристики документа
 
    - Постановлением о назначении судебно-технической экспертизы патента (л.д.41) и заключением эксперта №187 от 13.09 2013 года (л.д.44-46), согласно которых предоставленный бланк серии РТ №041299 патента серии 50 №131032257 от 25.06.2013г на имя ШАКАРОВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, выполнен на копировально-множительном оборудовании капельно-струйным способом (цветной принтер) с имитацией средств защиты, и, данный бланк патента не соответствует аналогичной продукции выпускаемой ФМС России.
 
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд                 находит, что действия ШАКАРОВА <ФИО1> квалифицированы правильно по ст. 327 ч.3 УК РФ,   так как он совершил использование заведомо подложного документа.
 
 
    Переходя к виду и мере наказания суд учитывает обстоятельства дела,  личность подсудимого и содеянное им.
 
 
    ШАКАРОВ Ж.Х.Y. вину признал, ранее не судим, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что ШАКАРОВ Ж.Х.Y. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, государственный обвинитель полагает, что он сможет исправиться при назначении ему наказания в виде штрафа, суд считает, что цели наказания ШАКАРОВА <ФИО1>  могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определить с учётом тяжести совершенного преступления - совершение преступления небольшой тяжести, материального и семейного положения, не работает, но является трудоспособным гражданином и не имеет иждивенцев, - 5 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
 
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    Признать ШАКАРОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Меру процессуального принуждения ШАКАРОВУ Ж.Х.Y. - обязательство о явке - отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу - патент  серии 50 №131032257 от 25.06.2013г на имя ШАКАРОВА <ФИО1>, - оставить при материалах уголовного дела.
 
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаховской районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать