Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
                Дело № 1-33/14. 173 участок. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Куровское 15 сентября 2014г. И.о.мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломина Н.С., при секретаре судебного заседания Родиной М.В.,с участием государственного обвинителя Волковой Н.В., подсудимого Семин Е.К.1, защитника Назарова С.П., представившего удостоверение <НОМЕР> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семин Е.К.1, <ДАТА3> рождения, уроженца д.Давыдово Орехово-Зуевского р-на <АДРЕС> обл., русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: гМосковская обл., <АДРЕС> р-н, д.Давыдово, <АДРЕС>, образование средне-специальное, неработающего, инвалида 2-й группы, невоеннообязанного, женатого, н/л детей нет, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Семин Е.К.1 совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
              Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, около 19 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 25, в ходе ссоры, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством по отношению к своей падчерице <ФИО2>, находящейся в состоянии беременности, схватил ее правой рукой за одежду в области груди, а пальцами левой руки за кадык, и с силой стал их сдавливать, от чего она почувствовала сильную физическую боль, стала задыхаться, при этом он произнес слова угрозы жизни и здоровью: «Я тебя задушу!». В сложившихся обстоятельствах потерпевшая <ФИО2> его слова и действия восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как он был агрессивно настроен по отношению к ней, физически сильнее ее и своими действиями создал реальные условия для реального восприятия данной угрозы убийством.
 
              Подсудимый  Семин Е.К.1 в судебном заседании  свою вину  не признал  и показал, что <ДАТА4>, около 19 часов 00 минут, он находился в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 25, где также находились его жена и падчерица <ФИО2> со своим ребенком. Между ним и <ФИО2> возник разговор по поводу принадлежности кресла, которое он хотел взять из комнаты, в которой проживала <ФИО2> Во время разговора он пытался войти в комнату к <ФИО2>, она его не впустила, выставив руки вперед, но он ей  никаких ударов не наносил, не душил ее, убийством ей не угрожал.
 
             Потерпевшая <ФИО2> в ходе судебного заседания показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 25, со своей матерью Семин Е.К.1 и своими малолетними детьми. Ранее, около 10 лет, с ними проживал ее отчим Семин Е.К.1, который съехал от них. На протяжение длительного времени, а именно 10 лет, между ней и отчимом Семин Е.К.1 сложились неприязненные отношения на бытовой почве, из-за чего между ними периодически происходили словесные конфликты. <ДАТА4> она со своим малолетним ребенком находилась дома, при этом она была беременна и находилась на 5 месяце беременности. Она была в своей комнате (зале), где она отдельно стала проживать от отчима и своей матери. Около 19 часов 00 минут она находилась в комнате с сыном, занималась домашними делами, мать находилась в своей комнате. В проеме ее комнаты появился Семин Е.К.1, который в грубой форме стал требовать, чтобы она отдала ему кресло, которое стоит в ее комнате (зале). Она ответила тому отказом, на что Семин Е.К.1 очень разозлился и сказал, что тогда сам заберет данное кресло. Данное кресло всегда стояло в зале дома, но она примерно в первых числах января 2014 года переехала в данную комнату с сыном, и забрала в зал свое кресло из предыдущей своей комнаты, то есть в зале было два кресла. Ранее Семин Е.К.1, до ее переезда в зал, часто сидел на кресле в зале и поэтому он данное кресло считал своим, но кресла были приобретены на ее и материны деньги. Тогда Семин Е.К.1 попытался войти в комнату (зал), но она перегородила тому путь, тем самым мешав пройти в комнату (зал), выставила перед собой руки, чтобы тот не прошел. Это Семин Е.К.1 Е.к. взбесило, у последнего стали бешеные глаза, и он правой рукой схватил меня за одежду в области груди, а левой рукой схватил за кадык и при этом стал сдавливать пальцы левой руки, отчего она испытала сильную физическую боль и стала задыхаться. Семин Е.К.1 свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, а так же сказал, что задушит ее. В сложившейся обстановке, так как Семин Е.К.1 физически сильнее ее и никто в этот момент ему не мог помешать привести свои угрозы в действие, то она угрозу своей жизни и здоровью восприняла реально и очень испугал ась за свою жизнь, и попыталась вырваться из его рук, но у нее это не получалось. После этого Семин Е.К.1 отпустил ее кадык и резко ладонью левой руки нанес мне один удар по лицу в область подбородка снизу вверх, так что ее голова откинулась назад, и она испытала сильную физическую боль в области шейного позвонка, при этом она услышала звук хруста костей. Свидетелем всего происходящего был ее малолетний ребенок, который все это видел, кричал, ревел и звал ее. В этот момент Семин Е.К.1 отпустил ее, она же чувствовала сильную боль в области шейного позвонка. После этого Семин Е.К.1 Е.к. ушел на кухню дома. Она закрыла комнату на ключ, так как боялась, что Семин Е.К.1 вернется и продолжит свои противоправные действия. Примерно через 30 минут, она приоткрыла дверь и увидела свою мать в коридоре. Мама видела, что она плачет, поэтому спросила: «Он тебя ударил?», на что она ответила положительно, после чего вновь закрыла комнату на ключ, из которой она более в этот вечер не выходила. В связи с тем, что у нее малолетний ребенок, то ей некогда было обращаться за медицинской помощью, и она надеялась, что со временем боль пройдет. О случившемся она никому не рассказывала. Но боль в области шейного позвонка усиливалась и заболела правая рука, однако ударов по правой руке Семин Е.К.1 ей не наносил, почему она у нее заболела, она пояснить не смогла. <ДАТА5> она обратилась в приемный покой Давыдовской районной больницы, где так же рассказала о произошедшем, где пояснили, что ей необходимо обратиться к хирургу в Давыдовскую поликлинику, что она и сделала через несколько дней. На стационарном лечении она не находилась. Семин Е.К.1 о том, что она беременна знал, поскольку об этом ему рассказала ее мать. Семин Е.К.1 перед ней не извинился.
 
             Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО8> Елизаветы Савичны следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС> одна. По адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 25 проживает гражданин Семин Е.К.1 с женой Семин Е.К.1 и падчерицей <ФИО2>. На протяжении длительного времени между Семин Е.К.1 и <ФИО2> сложились неприязненные отношения, периодически возникают скандалы и ссоры, о которых ей при встрече рассказывает <ФИО2> <ФИО2> часто к ней приходила и жаловалась на Семин Е.К.1, который периодически провоцировал ту на скандалы. <ДАТА6> к ней пришла <ФИО2> и спросила ее номер телефона скорой помощи. На что она поинтересовалась у той что случилось, на что <ФИО2> сообщила, что ее отчим чуть не задушил ее и не свернул шею. Каких-либо телесных повреждений на теле <ФИО2> она не заметила, так как не присматривалась.
 
             Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО9> следует, что она работает в МБУЗ «Авсюнинская участковая больница», в должности медсестры. <ДАТА5> в 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в приемный покой хирургического отделения «Давыдовской районной больницы», где подменяла сотрудницу, находящуюся на больничном. <ДАТА5> в 12 часов 05 минут в приемный покой с целью зафиксировать побои обратилась <ФИО2>, 1985 года рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 25. При обращении <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> ее отчим, данные которого она не называла, по месту их совместного проживания, сначала нанес ей один удар по лицу в область подбородка, а затем стал душить рукой. Она видела, что у <ФИО2> на надподбородочной части лица была гематома, а на шее покраснения кожных покровов. Более <ФИО2> ей ничего не рассказывала. На ее вопрос <ФИО2>, почему за нее никто не заступился, та ответила, что дома в соседней комнате в тот момент находилась мать, однако та в их конфликты не вмешивается. Затем <ФИО2> А.в. осмотрел дежурный врач - <ФИО10>, зафиксировал телесные повреждения, которые были отмечены в дежурном журнале приемного покоя хирургического отделения после чего <ФИО2> была отпущена на амбулаторное лечение.
 
              Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО10> следует, что он работает врачом-хирургом в МБУЗ «Первой городской больнице» города <АДРЕС> области. <ДАТА5> в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в Давыдовскую больницу, а именно: в приемный покой. <ДАТА5> в 12 часов 05 минут в приемный покой обратилась грцжданка <ФИО2>, 1985 года рождения, про живающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 25, которая пояснила, что <ДАТА4> она по адресу места жительства была избита известным, кем именно, не поясняла. При осмотре им у <ФИО2> в над подбородочной области имелась гематома размером 3х2 сантиметра, на шее следов рук обнаружено не было. Ушиб шеи был зафиксирован со слов <ФИО2> После чего <ФИО2> была отпущена домой на амбулаторное лечение. Более у <ФИО2> он телесных повреждений не увидел.
 
      Суд считает, что вина подсудимого Семин Е.К.1, который не признал своей вины как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, подтверждается частично показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей <ФИО2>, оглашенными показаниями свидетелей <ФИО11>, <ФИО9>, <ФИО10>, а также и исследованными материалами дела:
 
      Заявлениями <ФИО2> на имя Начальника Куровского ОП о привлечении к уголовной ответственности Семин Е.К.1 от <ДАТА6>;
 
      Телефонограммой от <ДАТА5> в Куровской ОП;
 
      Заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
      Анализ приведенных и рассмотренных доказательств: показаний подсудимого Семин Е.К.1,  потерпевшей <ФИО2>,  оглашенных показаний свидетелей <ФИО11>, <ФИО9>, <ФИО10>,  исследованных документов, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого в содеянном.
 
       Его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, и имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
      Переходя к виду и размеру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  данные о личности подсудимого, из которых следует, что он, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
 
      Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, суд признает его инвалидность 2-й группы.
 
      Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, суд признает совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
       Семин Е.К.1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
 
       В соответствии со ст.73 УК РФ наказание осужденному считать условным если он в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.
 
       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Семин Е.К.1, после вступления приговора в законную силу, отменить.
 
       Вменить в обязанность Семин Е.К.1 являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.
 
 
       Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
       Участникам процесса разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания в пятидневный срок со дня его изготовления, подачи замечаний на протокол в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом, восстановление пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора.
 
 
 
                       Мировой судья: Шеломина Н.С<ФИО12>