Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-16/2014
 
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 15 сентября 2014 года г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Московская обл. Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора ФИО., подсудимого Ермоленко Д.С., защитника подсудимого Ермоленко Д.С. - адвоката ФИО1., представившего удостоверение № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, потерпевшей ФИО2., законного представителя потерпевшей ФИО2. по доверенности - ФИО3., потерпевшей ФИО4., при секретаре Кубанцевой Т.А. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: Ермоленко ДС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч. 1 ст. 116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ермоленко Д.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и находившимися там же ФИО4. и ФИО2. произошла ссора, в ходе которой, он с целью причинения физической боли, умышленно нанес ФИО4. множественные удары руками по лицу, отчего последняя испытала физическую боль и упала. Когда ФИО4. удалось подняться он в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений умышленно схватил рукой за шею ФИО4. и сдавил, отчего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными преступными действиями он причинил ФИО4. физическую боль и телесные повреждения в виде: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно заключению эксперта № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года повреждения в виде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ а, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени причиненного вреда здоровью утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть побои, то есть совершил преступление, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ. Он же - Ермоленко Д.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 30 минут, он после причинения побоев ФИО4., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где на почве личных неприязненных отношений, возникших между ним и находившейся там же ФИО2. которая пыталась пресечь преступные действия в отношении ФИО4., с целью причинения телесных повреждений ФИО2., умышленно нанес руками множественные удары по голове и туловищу ФИО2., отчего последняя упала на землю и с целью избежания дальнейших преступных действий с его стороны, ФИО2. руками закрыла голову. Тогда он в продолжении своего преступного умысла направленного на причинение телесных повреждений, умышленно нанес последней множественные удары ногами по левой руке. Своими умышленными преступными действиями он причинил ФИО2. телесные повреждения в виде: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно заключению эксперта № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель как средний тяжести вред здоровью, то есть в совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Подсудимый Ермоленко Д.С. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 116 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая ФИО2. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермоленко Д.С. за примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, подсудимый принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, материальных и моральных претензий к Ермоленко Д.С. она не имеет, на рассмотрении дела по существу не настаивает, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны. В судебном заседании потерпевшая ФИО4. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермоленко Д.С. за примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, подсудимый принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, материальных и моральных претензий к Ермоленко Д.С. она не имеет, на рассмотрении дела по существу не настаивает, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны. Подсудимый Ермоленко Д.С. выразил согласие на примирение с потерпевшими ФИО2., ФИО4., на рассмотрении дела по существу не настаивал. Законный представитель потерпевшей ФИО2. - ФИО3. не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении Ермоленко Д.С. в связи с примирением с потерпевшими. Защитник подсудимого Ермоленко Д.С. - адвокат ФИО1. просил суд о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Ермоленко Д.С. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, загладил вред, причиненный потерпевшим, потерпевшие никаких претензий к подсудимому не имеют. Государственный обвинитель ФИО не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ермоленко Д.С. в связи с примирением сторон. В силу ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего, или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевших, подсудимого, полагает, что производство по уголовному делу по обвинению Ермоленко Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 116 УК РФ может быть прекращено за примирением потерпевших с подсудимым, поскольку подсудимый Ермоленко Д.С. ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшим вред. В свою очередь потерпевшие ФИО2., ФИО4. материальных и моральных претензий к подсудимому не имеют, в связи с чем просят прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ермоленко ДС освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, производство по делу прекратить. Мера пресечения Ермоленко Д.С. не избиралась. Вещественных доказательств по делу не имеется. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования данного постановления, Ермоленко Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Ю.А.Долгов