Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
                    Дело №1-39/14 «141 с/у»
 
                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Наро-Фоминск                                                                                 15 сентября 2014 года                                              
 
 
                Мировой судья 141-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника Наро-Фоминского городского прокурора <ФИО1>,
 
    подсудимого Мельникова С.М.
 
    Потерпевшего <ФИО2>
 
    Законного представителя потерпевшего <ФИО3>
 
    защитника <ФИО4>, представившего  удостоверение1336 ГУ МЮ по МО  и ордер 062002 от <ДАТА2>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению
 
 
    Мельникова С.М., <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного  по адресу:: <АДРЕС>,образование среднее-специальное , женатого, имеющего несовершеннолетнего сына <ДАТА4> г.р., женатого ,  работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого,военнообязанного РВК г.Наро-Фоминска,
 
                в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мельников С.М.   совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах :
 
    27.04.2014 года около 22 часов  10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нанесение побоев, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда <АДРЕС>области,подверг избиению  несовершеннолетнего <ФИО2> <ДАТА6> рождения, нанеся ему удар кулаком правой руки в область головы <ФИО2>, после чего нанес удар коленом в область правого плеча <ФИО2> и удар коленом в область левой стороны ребер <ФИО2>, причинив при этом физическую боль.
 
    Согласно Заключением эксперта №36/158 от 04.07.2014 года , каких-либо наружных повреждений у <ФИО2> в представленной медицинской документации , а также при судебно-медицинском осмотре не обнаружено, диагноз « Сотрясение головного мозга» выставлен ситуационно  ( в анамнезе- травма)  и на основании жалоб пострадавшего, данными динамического наблюдения в стационаре и результатами инструментальных исследований не обоснован, поэтому при экспертной оценке тяжести вреда здоровью человека не учитывается,  «Ушиб мягких тканей головы»  при  отсутствии объективных данных в представленных медицинских документах
 
     ( кровоподтеки, ссадины, раны)  в судебно-медицинском аспекте не является повреждением  и при  экспертной оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью человека не учитываются.
 
    Посредством ходатайства, представленного потерпевшим <ФИО2> и законным представителем потерпевшего <ФИО3>, они просят суд прекратить уголовное дело  в отношении Мельникова С.М., обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.116 УК РФ  , в связи с примирением сторон, подсудимый загладил причиненный вред, потерпевший  претензий  к подсудимому  не имеет.
 
    Подсудимый Мельников С.М. не возражает в прекращении уголовного дела  в его отношении по ч.1 ст. 116 УК РФ , в связи с примирением сторон, о чем имеется письменное ходатайство.
 
    Данные ходатайства были рассмотрены в ходе судебного заседания, подсудимому разъяснены и понятны основание и процессуальные последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения дела по данному основанию.
 
    Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении Мельникова С.М.,  в связи с примирением сторон.
 
    Учитывая, что подсудимый   не судим, вину свою признал и раскаивается, с потерпевшей стороной примирился, вред загладил,  суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, и, принимая во внимание, что совершенное <ФИО6> деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ), а также ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова С.М. , обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.116 УК РФ  по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    2. Меру пресечения Мельникову С.М.- подписку о невыезде - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
 
    3. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.
 
    4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                            <ФИО7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать