Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
    Дело № 1-20/2014г «134с/у»                                
 
 
                                                                  ПРИГОВОР
 
                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Наро-Фоминск                                                                                                      15 сентября 2014 года
 
                   Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Российской Федерации Колесникова С.С.
 
    с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Наро-Фоминска Кузьминой И.В.
 
    адвоката Никольского А.О. ордер № 062008 от 12.09.2014г. удостоверение6876
 
    при секретаре Кузнецовой Е.М.
 
    рассмотрев материалы уголовного делав особом порядке в отношении КРИВОЛАПОВОЙ <ФИО1>  <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, образование среднее,разведена, временно не работающей,  не военнообязанной,  проживающей <АДРЕС> ранее  несудимой,на учете нигде не состоит, 
 
           обвиняемого в совершении преступления предусмотренного   ст. 322.3  УК РФ 
 
                                                           УСТАНОВИЛ :
 
    Криволапова С.В.  совершила  фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.           
 
    КРИВОЛАПОВА С.В.03 июня 2014 года в рабочее время  ОУФМС имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении ОУФМС России  по Московской области в Наро- Фоминском районе, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушениетребований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» за денежное вознаграждение в сумме 250 рублей  гражданина республики Молдова Кихай А., республики Молдова   Богос В. решила организовать их незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления ОУФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>, уведомив ОУФМС России по Московской области в Наро - Фоминском районе, расположенного по адресу: <АДРЕС>, оформив уведомление о регистрации по месту пребывания  выше указанного лица, при этом реально жилье предоставлять им не собиралась.
 
    КРИВОЛАПОВА С.В. 04 июня 2014 годав рабочее время  ОУФМС  имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в помещении  ОУФМС России  по Московской области  в Наро - Фоминском районе, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушениетребований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» за денежное вознаграждение в сумме 250 рублей  гражданина республики  <АДРЕС>  <ФИО2>, республики Таджикистан <ФИО3> решила организовать их незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления ОУФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>, уведомив ОУФМС России по Московской области в Наро - Фоминском районе, расположенного по адресу: <АДРЕС>, оформив уведомление о регистрации по месту пребывания  выше указанного лица , при этом реально жилье предоставлять им не собиралась.
 
     Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимой, а потому суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
         Суд считает, что обвинение КРИВОЛАПОВА С.В.совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по ст. 322.3 УК РФ, с которым согласилась  подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
 
 
    При назначении вида и меры наказания КРИВОЛАПОВОЙ С.В. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, на иждивении несовершеннолетний ребенок,  отсутствие тяжких последствий от содеянного, совершение впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности виновной, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, однако имеет доход от периодических заработков,  в связи с чем назначает КРИВОЛАПОВОЙ С.В.  наказание с учетом требований  ч. 5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ  в виде штрафа.
 
 
          Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    КРИВОЛАПОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и  назначить ей  наказание в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа в размере дохода осужденной за период один месяц, а именно  10000 (десять тысяч) рублей. 
 
    Меру пресечения КРИВОЛАПОВОЙ С.В.- подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО4>  хранить при уголовном деле.
 
 
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение10 суток со дня его провозглашения  через мирового судью.
 
 
           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья :С.С.Колесникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать