Решение от 15 сентября 2014 года

    Дело № 2-943/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: судьи Прониной Н.И.
 
    при секретаре Сомовой Ж.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    15 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Шведова Д.В. к Шабалиной Г.Ф. о взыскании задолженности по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шведов Д.В. обратился в суд с иском к Шабалиной Г.Ф. о взыскании долга по договору займа.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что <...> между ООО <...>по договору о переуступке прав требований Шведов Д.В. к материалам гражданского дела прилагается) и Шабалиной Г.Ф. был заключен договор <...> на изготовление, доставку и монтаж изделий из ПВХ согласно утвержденной Заказчиком спецификации на общую сумму <...>. При заключении договора ответчик внес предоплату в размере <...> и обязался уплатить оставшуюся сумму в размере <...> по графику платежей, указанному в договоре, а именно: с <...> по <...> суммы в размере <...>, а последний платеж <...> в размере <...>. Таким образом, в срок до <...> сумму в размере <...>.
 
    Свои обязательства по договору истец выполнил в установленный срок в соответствии с п.9 Договора, а именно изготовил изделие, доставил и смонтировал, о чем свидетельствует, акт приемки-передачи изделий к договору <...>, акт приемки - сдачи результата работ к договору <...>.
 
    Ответчик не выполнил своевременно обязательство по договору, а именно вносил платежи по договору: <...> сумму в размере <...>; <...> сумму в размере <...>; <...> сумму в размере <...>; <...> сумму в размере <...>;<...> сумму в размере <...>. Всего ответчик оплатил <...>. Заказчик многократно в досудебном порядке уведомлялся в устной и письменной форме о необходимости оплаты по договору. В устной форме ответчик отказалась от оплаты.
 
    Таким образом, ответчик нарушила свои обязанности по возврату предоставленной ей суммы.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Данная обязанность является безусловной. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В дополнение к вышеуказанному за несвоевременное выполнение ответчиком обязанности по оплате, в соответствии с п.6 дополнительного соглашения к договора <...> договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки составляет <...>. исходя из представленного расчета.
 
    Неустойка высчитывалась по следующей формуле: сумма задолженности * 3% неустойки * количество дней просрочки.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    В связи с тем, что сумма неустойки, подлежащая уплате ответчиком, в несколько раз превышает сумму основного долга по договору, заимодавец уменьшил размер неустойки до суммы основного долга <...>.
 
    Для защиты своих прав Шведов Д. В. обратился в ООО <...> за юридической помощью и в соответствии с договором на оказание услуг, заключенным им с ООО <...> за юридическую консультацию, составление искового заявления, сбор пакета документов необходимых для судопроизводства, составления искового заявления в суд и представительство интересов общества в суде, были уплачены денежные средства в размере <...>.
 
    Просил взыскать с Шабалиной Г.Ф. сумму по договору <...> сумму в размере <...>., неустойку по договору в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...> расходы по оплате составления искового заявления в размере <...>. и оказание юридических услуг в размере <...>
 
    Истец Шведов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Шабалина Г.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. О причине неявки суду не сообщила и не представила доказательств уважительности этих причин. Сумму иска ответчик не оспорила.
 
    Суд, рассмотрев дело по существу, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В судебном заседании установлено, что <...> между ООО <...> и Шабалиной Г.Ф. заключен договор <...> на поставку и монтаж окон ПВХ на сумму <...>. Заказчиком внесена предоплата в размере <...>
 
    <...> установлено дополнительное соглашение о предоставлении рассрочки платежа к договору на выплату оставшейся части стоимости заказа в размере <...> на срок по <...> по <...> ежемесячно, последний платеж <...>
 
    По акту приемки-передачи изделий от <...> к договору <...> изделия из ПВХ переданы Шабалиной Г.Ф. <...>
 
    <...> подписан акт приемки-сдачи результата работы к договору <...>
 
    <...> заключен договор уступки прав требований между ООО <...> (цедент) и Шведовым Д.В. (цессионарий) по которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к Шабалиной Г.Ф. по заключенному договору <...> о взыскании с нее денежной суммы в счет возмещения понесенных расходов в сумме <...>
 
    <...> между Шведовым Д.В. и ООО <...> заключен договор на оказание юридических услуг <...>
 
    Согласно копий квитанций к приходным ордерам Шведовым Д.В. оплачено ООО <...> за написание искового заявления, сбор пакета документов в суд оплачено <...>, за представительство в суде оплачено <...>
 
    За несвоевременное выполнение ответчиком обязанности по оплате по договору в соответствии с п.6 дополнительного соглашения от <...> образовалась неустойка.
 
    Согласно данному пункту когда заказчик не уплачивает в срок сумму рассрочки на эту сумму подлежит уплате неустойка. Неустойка уплачивается со дн, когда сумма рассрочки должна быть уплачена согласно графику, предусмотренному п.3 данного дополнительного соглашения до дня ее оплаты исполнителю включительно, независимо от уплаты процентов. Заказчик уплачивает исполнителю неустойку из расчета 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Ответчиком Шабалиной Г.Ф. произведены платежи по договору: <...> в размере <...>, <...> в размере <...>, а всего <...>.
 
    Суд считает правильным произвести расчет неустойки следующим образом:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Всего размер неустойки составит <...>
 
    Вместе с тем, коль скоро размер неустойки составляет более самой суммы задолженности суд считает правильным и разумным снизить размер неустойки до <...>, то есть до половины суммы долга.
 
    На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству: суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Вместе с тем, к исковому заявлению приложены лишь ксерокопии договора на оказание юридических услуг от <...> и квитанций от <...> на суммы <...> заверенные самим истцом. Подлинники суду представлены не были.
 
    При таких обстоятельствах суд не может взыскивать в пользу истца судебные расходы, поэтому полагает правильным в этой части истцу отказать, а также разъяснить ему право обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с приложением подлинников документов.
 
    На основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований Шведова Д.В. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска государственную пошлину в <...> – от суммы удовлетворенного иска.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шведова Д.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шабалиной Г.Ф., <...>, задолженность по договору <...> сумму в размере <...>, неустойку по договору в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>, а всего <...>.
 
    Во взыскании расходов по оплате составления искового заявления и юридических услуг отказать за необоснованностью.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья - подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014 года
 
    Судья- подпись
 
    Верно: Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Ж.А.Сомова
 
    Решение вступило в законную силу 23.10.2014 года
 
    Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь- Ж.А.Сомова