Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-641/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Толмачевой З.Ю. к администрации сельского поселения Полибинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Толмачева З.Ю. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Полибинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти ее двоюродной бабушки С.Е.А. и дяди Б.А.А.
Свои требования обосновывает тем, что С.Е.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась тётей ее отцу Б.Ю.А.. Решением Дакновского городского суда Липецкой области от 18.11.2012 года за ней признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, принадлежащий С.Е.А. Учитывая требования ч.2 ст.1152 ГК РФ, считает, что приняв часть наследства, она приняла все наследственное имущество умершей С.Е.А., в том числе принадлежащую ей земельную долю, расположенную на землях бывшего ТОО «Полибино».
Кроме того, вместе с С.Е.А. проживал Б.А.А., являющийся ей (истице) дядей, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 40 дней до дня смерти С.Е.А. Последнему принадлежала земельная доля, площадью 9,63 га, расположенная на землях бывшего ТОО «Полибино». Единственным наследником Б.А.А. являлся ее (истицы) отец Б.Ю.А. поскольку наследники первой очереди - родители умерли, а жены и детей у наследодателя не было. Б.Ю.А. фактически принял наследство после смерти брата, так как решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сразу после смерти С.Е.А., в доме последней стал проживать Б.Ю.А. Она же (истица) фактически приняла наследство после смерти своего отца Б.Ю.А., что также подтверждается решением суда. Просила признать право собственности на земельные доли, площадью 9,63 га каждая, расположенные на землях бывшего ТОО «Полибино», принадлежащие С.Е.А. и Б.А.А.
Истица Толмачева З.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. При этом дополнительно пояснила, что родители проживали совместно по адресу: ***. После смерти отца Б.Ю.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, взяв себе все вещи домашнего обихода, так как еще до смерти отца, ранее в ноябре 1996 года, она перевезла больную мать к себе в дом.
Представитель администрации сельского поселения Полибинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей С.А.И. и С.Т.В. исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Судом установлено, что на момент смерти С.Е.А. и Б.А.А., последовавшей, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, действовал Гражданский кодекс РСФСР.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
На основании ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.
В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть:
при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что решением Данковского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Толмачевой З.Ю. признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: ***, оставшийся после смерти ее двоюродной бабушки С.Е.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
А поскольку данным решением суда установлен факт принятия наследства после смерти С.Е.А. единственной наследницей Толмачевой З.Ю., то, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, суд считает, что есть основания для признания права собственности за истицей на земельную долю площадью 9,63 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Липецкая область, Данковский район, бывшее ТОО «Полибино», принадлежащую на праве собственности С.Е.А. что следует из справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.01.2014 года № 01.
Помимо этого, вышеуказанным решением Данковского городского суда установлен факт проживания Б.Ю.А. в доме С.Е.А. сразу после смерти последней.
Из объяснений истца Толмачевой З.Ю. и показаний свидетеля С.Т.В. следует, что Б.А.А. умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни вел общее хозяйство с тетей С.Е.А. На день смерти Б.А.А. был зарегистрирован по одному адресу с тетей С.Е.А. ***, что подтверждается справкой главы администрации Полибинского сельсовета Данковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом, как следует из копий свидетельств о рождении Б.А.А. и Б.Ю.А., они являлись родными братьями.
Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанным фактическое принятие наследства Б.Ю.А. после смерти своего брата Б.А.А., выраженное в пользовании вещами Б.А.А. в течение 6-ти месяцев после его смерти.
Как следует из копии свидетельства о рождении истицы, Б.Ю.А. являлся ее отцом, последний умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно объяснениям истицы Толмачевой З.Ю., она фактически приняла наследство после смерти своего отца Б.Ю.А., взяв себе все вещи домашнего обихода, в том числе ковер, телевизор, диван, постельное белье.
Суд считает данный факт доказанным, поскольку согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Ю.А. прожив в доме С.Е.А. примерно 6 месяцев, уехал к дочери в ***, и справке администрации сельского поселения *** от ДД.ММ.ГГГГ № Толмачева З.Ю. в январе 1997 года забирала вещи своего умершего отца из дома, расположенного по адресу: ***.
Факт принятия наследства истцом после смерти своего отца Б.Ю.А. также нашел свое подтверждение в показаниях свидетеля С.А.И., который показал, что Толмачева З.Ю. являлась единственной дочерью Б.Ю.А. и в январе 1997 года все вещи, которые были в доме умершего, забрала.
А поскольку других наследников, кроме Толмачевой З.Ю., у Б.Ю.А. не было, так как Б.Ю.А. не состоял в зарегистрированном браке, то, следовательно, истица приняла наследство, в том числе в виде земельной доли площадью 9,63 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Липецкая область, Данковский район, бывшее ТОО «Полибино», принадлежащей на праве собственности Б.А.А., что следует из выписки собственников земельных долей ТОО «Полибино» от ДД.ММ.ГГГГ № и справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истицы Толмачевой З.Ю., признав за ней право собственности на земельные доли, принадлежащие С.Е.А. и Б.А.А.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Толмачевой З.Ю. право собственности в порядке наследования на земельные доли, площадью 9,63 га каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Липецкая область, Данковский район, бывшее ТОО «Полибино», принадлежащие на праве собственности С.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Б.А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 19 сентября 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
