Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2- 292/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года с. Верховажье
Верховажский районный суд Вологодской области в составе судьи Хватовой Ю.Б.,
при секретаре Стуловой Е.В.,
с участием истца Булыгина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булыгина И.А. к Заплатиной И.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Булыгин И.А. обратилась в суд с иском к Заплатиной И.Н. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что Заплатина И.Н., являющаяся соседкой Булыгина И.А., имеет коз. Однако ненадлежащим образом осуществляет присмотр за ними. Козы находятся на свободном выпасе, заходят при этом в чужие огороды. Собака соседей лает на коз, чем мешает Булыгину И.А. и его семье спать по утрам. Летом 2014 года козы Заплатиной И.Н. зашли в огород Булыгина И.А., съели клубнику, лук, свеклу, объели пять кустов смородины. Заплатина И.Н. также позволяла козам пить воду из детского бассейна Булыгина И.А. Полагает, что указанными действиями Заплатиной И.Н. ему причинен моральный вред.
Просит взыскать с Заплатиной И.Н. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Булыгин И.А. исковые требования поддержал, просил взыскать компенсацию морального вреда с Заплатиной И.Н. в свою пользу. Пояснил, что физический вред ему причинен не был, однако он испытывал нравственные страдания, за медицинской помощью не обращался.
Ответчик Заплатина И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца Булыгина И.А., суд приходит к следующему.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии Верховажского муниципального района Вологодской области № 39 от 06 августа 2014 года, вступившим в законную силу 21 августа 2014 года, Заплатина И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 Закона Вологодской области № 2429-ОЗ от 08 декабря 2010 года «Об административных правонарушениях в Вологодской области», по факту того, что 22 июля 2014 года в 10 часов 30 минут Заплатина И.Н. нарушила порядок выпуска, прогона, выпаса сельскохозяйственных животных, домашней птица в населенном пункте ... козы находились в свободном выпасе на приусадебном участке Булыгина И.А., в результате чего повредили капусту, вытоптали клубнику, объели кусты смородин, вытоптали грядку свеклы, повредили картофель.
В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Применительно к данным правоотношениям сторон законом не предусмотрена компенсация морального вреда.
При таких обстоятельствах требования истца Булыгина И.А. о взыскании с ответчика Заплатиной И.Н. компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Булыгина И.А. к Заплатиной И.Н. о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2014 года.
Судья Ю.Б. Хватова
