Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №2-687/2014
Решение
Именем Российской Федерации 15 сентября 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего Гудимова А.С.,
при секретаре судебного заседания Рудаковой С.В.,
с участием ответчика Самариной (Романовой) Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Романовой Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
установил:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), в лице представителя Абрамова Г.А., обратилось в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к Романовой Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору ... от ... о выпуске и обслуживании кредитных карт (далее по тексту - кредитный договор) в размере ... рубля ... копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек; просроченные проценты - ... рубля ... копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте ... рублей ... копеек; взыскать с ответчика государственную пошлину - ... рублей ... копеек.
Представитель истца Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 9).
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что проценты, взимаемые банком, являются завышенными.
Согласно ч. 1ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик ... заключила брак с С.. и ей была присвоена фамилия Самарина, что подтверждается свидетельством о браке ..., выданным
... отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ... (л.д.56).
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... сторонами путем подачи ответчиком заявления, был заключен договор ... о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом ... рублей ... копеек.
Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, ГК РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».
Согласно п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее по тексту - Общие условия) (л.д.35-40) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.
В соответствии п.3.3 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операции по кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Ответчик кредитную карту получила ..., активировала ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.
В соответствии с п. 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об
операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным (утв. Банком
России 24.12.2004 N 266-П) конкретные условия предоставления денежных
средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредит-
ных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок до-
кументального подтверждения предоставления и возврата денежных средств
могут определяться в договоре с клиентом. !
Согласно п.6.1 Общих условий, лимит задолженности по кредитной
карте в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без
предварительного уведомления клиента. \ i
Кредитным договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячных направляемых банком ответчику счетах-выписках.
Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами (л.д.24-26).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 1.1 Общих условий расторг договор ... от ... путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика на дату расторжения договора составляет ... рубля ... копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек; просроченные проценты - ... рубля ... копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте ... рублей ... копеек.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет ... рубля ... копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек; просроченные проценты - ... рубля ... копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте ... рублей ... копеек.
У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных
истцом расчетов, а ответчик не представила суду доказательств несоответст-
вия взимаемых с нее платежей условиям договора.
Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые
лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для вос-
становления нарушенного права.
На основании ст. 12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.
В силу ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ... рубля ... копеек подлежат удовлетворению.
Согласно платежным поручениям истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, которая в силу требований ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика (л.д.11-12).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
суд,
решил:
Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Самариной (Романовой) Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) - удовлетворить.
Взыскать с Самариной (Романовой) Е.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму общего долга в размере ... рубля ... копеек, некоторых: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек; просроченные проценты -... рубля ... копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте ... рублей ... копеек.
Взыскать с Самариной (Романовой) Е.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Гудимов
Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2014 года.
