Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
                                                                                                                       Дело № 1-27/2014
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
            пос. Борисовка 15 сентября 2014 года
 
 
    Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Тимофеевой Л.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя -  помощника   прокурора Ковалевского Д.А.,
 
    подсудимого Наплекова А.В.,
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре - Подорожко А.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке  уголовное дело по обвинению
 
    Наплекова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>  района Белгородской области,  зарегистрирован в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в гор. Строитель <АДРЕС> района, фактически <АДРЕС> района Белгородской области,  гражданство РФ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не  работает, военнообязанный, не судим, 
 
    в совершении преступлений,  предусмотренных  ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Наплеков А.В. совершилтайное  хищение чужого имущества и покушение на тайное хищение чужого  имущества, и  при таких  обстоятельствах.
 
    18 июля 2014 года, около 2 часов, Наплеков А.В. находясь на поле <НОМЕР>, принадлежащем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном между с. Березовка  и хутором Климовое Борисовского районаБелгородской области, путем свободного доступа тайно похитил из  топливного бака комбайна <ОБЕЗЛИЧЕНО> дизельного топлива марки Евро сорта С вид 1 (ДТ -3), стоимостью одного литра  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дизельное топливо Наплеков А.В. слил в приготовленные канистры и перевез на личном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> к месту своего проживания вс. <АДРЕС> района. Действиями  Наплекова А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Кроме того, <ДАТА4>, около 1 часа, Наплеков А.В., на личном автомобиле, за рулем которого находилась его супруга <ФИО2>  прибыл  на поле <НОМЕР>, принадлежащем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном между с. Березовка  и хутором Климовое Борисовского районаБелгородской области, где достал пустые канистры и при помощи шланга намеревался слить дизельное топливо. Однако, Наплекову А.В. не удалось довести свои действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан инспектором подразделения быстрого реагирования ООО «Контроль - Белогорье». В результате было предотвращено причинение  материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебном заседании подсудимый Наплеков А.В. виновным   себя признал и пояснил, что <ДАТА3>, ночью, он на личном автомобиле прибыл на поле расположенном в Борисовском районе, где находилась сельскохозяйственная техника. В привезенные с собой канистры, при помощи шланга слил из топливного бака комбайна дизельное топливо и перевез его к месту проживания в с. <АДРЕС> района. Дизельное топливо ему было необходимо для личных нужд, так как у него имеется трактор. <ДАТА4>, обратился к супруге с просьбой отвезти его к знакомому в Борисовский район. В ночное время они прибыли на поле, где находилась сельскохозяйственная техника. Он достал из машины канистры и намеревался заполнить их дизельным топливом, но ему помешали инспекторы ООО «Контроль-Белогорья». В содеянном раскаивается.
 
    Вина Наплекова А.В. в инкриминируемом ему преступлении установлена: показаниями  представителя потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра предметов,  заключением эксперта и другими доказательствами.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1> пояснила, что утром <ДАТА3>, ей стало известно, что из комбайна находящегося в поле, было похищено дизельное топливо в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого факта, вся сельскохозяйственная техника, участвующая в уборке урожая зерновых 2014 года,  и находящаяся в полях была взята под контроль ООО «Контроль - Белогорье». <ДАТА4>, инспекторами был задержан Наплеков А.В. при попытке совершения хищения дизельного топлива. В настоящее время материальный ущерб причиненный преступлением возмещен. Размер ущерба не является для компании значительным. На строгом наказании не настаивает.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2>   пояснила, что Наплеков А.В. является ее супругом. <ДАТА4>, он попросил отвезти его к знакомому в Борисовский район. Цель поездки была ей неизвестна. Когда, в ночное время они прибыли на поле, супруг достал из машины канистры и хотел наполнить их дизельным топливом из бака сельскохозяйственной техники, но это ему не удалось. По эпизоду совершения хищения <ДАТА3>, ничего пояснить не может, так как об этом ей стало известно от сотрудников полиции.
 
    Свидетель <ФИО3> суду показал, что <ДАТА4> входил в состав группы быстрого реагирования ООО «Контроль-Белогорья». Около 1 часа, прибыв на поле расположенном между с. Березовка и хутором Климовое Борисовского района, ими был задержан Наплеков А.В., при попытке хищения  дизельного топлива из сельскохозяйственной техники. Затем они сообщили в полицию, и на место совершения преступления прибыла опергруппа. В дальнейшем полицией было установлено, что хищение дизельного топлива <ДАТА3> было совершено Наплековым А.В.
 
    Свидетель <ФИО4>  подтвердил показания <ФИО5>
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО6> следует, что он работает в должности механизатора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно договора на оказание услуг по уборке урожая сельскохозяйственных культур он в числе других прибыл на закрепленном за ним комбайне в Борисовский район.  <ДАТА5>,  он  после работы оставил закрепленный за ним комбайн в поле. Утром <ДАТА3> он обнаружил пропажу дизельного топлива, о чем сообщил руководству компании. <ДАТА4>, в полиции ему стало известно, что кражу дизельного топлива совершил Наплеков А.В.
 
    Кроме показаний потерпевшего и свидетелей обстоятельства по эпизоду от <ДАТА3> подтверждаются:
 
    Заявлением генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7>, о привлечении к уголовной ответственности Наплекова А.В. за хищение дизельного топлива (л.д. 6);
 
    Протоколом явки с повинной Наплекова А.В. от <ДАТА6>, в котором он признался о совершении хищения дизельного топлива из топливного бака комбайна в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 24-25);
 
    Заключением товароведческой экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым установлено, что стоимость 1 литра дизельного топлива марки Евро сорта С вид 1 (ДТ-3), по состоянию цен на <ДАТА3> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 63-78);
 
    Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований и их правильность  и объективность  сомнений  у суда не вызывают.
 
    Протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, а именно автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего Наплекову А.В., в котором он перевозил в канистрах похищенное дизельное топливо (л.д. 145-153);
 
    Кроме показаний потерпевшего и свидетелей обстоятельства по эпизоду от <ДАТА4> подтверждаются:
 
    Заявлением генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7>, о привлечении к уголовной ответственности Наплекова А.В. за попытку хищения дизельного топлива  (л.д. 6);
 
    Телефонным сообщением инспектора подразделения быстрого реагирования ООО «Контроль-Белогорье» <ФИО4> о том. что <ДАТА4> около 1 часа в поле задержан Наплеков А.В. при попытке совершения хищения дизельного топлива (л.д. 5);
 
    Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, а именно поля  <НОМЕР> принадлежащем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном между с. Березовка  и хутором Климовое Борисовского районаБелгородской области, где был задержан Наплеков А.В. (л.д. 7-19);
 
    Протоколом явки с повинной Наплекова А.В. от <ДАТА4>, в котором он сознался в совершении попытки хищения дизельного топлива (л.д. 93-94);
 
    Заключением товароведческой экспертизы <НОМЕР>/14 от <ДАТА7>, которым установлено, что стоимость 1 литра дизельного топлива марки Евро сорта С вид 1 (ДТ-3), по состоянию цен на <ДАТА4> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 126-141);
 
    Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований и их правильность  и объективность  сомнений  у суда не вызывают.
 
    Протоколом осмотра предметов <ДАТА8>, а именно автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего Наплекову А.В., в котором он намеревался перевозить в канистрах похищенное дизельное топливо (л.д. 145-153).
 
    Оценив собранные по делу доказательства суд находит  вину Наплекова А.В. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует действия  по эпизоду от <ДАТА3> по  ч. 1 ст. 158  УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Совершая кражу чужого имущества путем свободного доступа и покушаясь на кражу чужого имущества Наплеков А.В.  действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений, тем самым понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение имуществом по своему усмотрению.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства  смягчающие  наказание,   данные,   характеризующие личность подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Наплекова А.В., не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание Наплекова А.В., суд признает - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    По месту жительства Администрацией Лучковского сельского поселения <АДРЕС> района Наплеков А.В. характеризовался положительно: целеустремлен, трудолюбив, отзывчив, пользовался уважением у жителей села.
 
    По бывшему месту работы  директором УМПП «Коммунальщик» Наплеков А.В. также характеризовался   положительно.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Согласно  постановления о назначении дела к слушанию подсудимому Наплекову А.В. бы назначен защитник.
 
    В соответствии с положением ч. 2 ст. 132 УПК РФ, судебные издержки выплаченные защитнику подлежат взысканию с осужденного.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309  УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Наплекова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении   преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.  158, ч. 3 ст. 30, ч. 1ст. 158 УК РФ и  назначить ему  наказание:
 
               по  ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА3>)  в виде штрафа  размере 7000  рублей  в федеральный бюджет,
 
               по  ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА4>)  в виде штрафа  размере 5000  рублей  в федеральный бюджет.
 
    На основании  ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в федеральный бюджет.
 
    (Получатель  УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области), ИНН/КПП 3123113698, 312301001; Р/с 40101810300000010002; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001;КБК 322 116 21010 01 0000 140), л/с 04261785250, ОКАТО 14215551000; ОКТМО 14615151000.
 
               Меру пресечения Наплекову А.В. не  избирать, ограничившись обязательством о явке в суд.
 
               Взыскать с Наплекова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с ч. 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, составляющие вознаграждение адвокату в доход бюджета Российской Федерации.
 
               Вещественные доказательства: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>каждая, резиновый шланг, по вступлении приговора в законную силу передать Наплекову А.В.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области  в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                     Тимофеева Л.Н. Копия верна, судья Тимофеева Л.Н
 
 
    Приговор вступил в законную силу 26.09.2014г., судья Л.Н.Тмофеева