Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года                                                  с. Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шидаковой О.А.
 
    при секретаре Турагалиевой Д.А.,
 
    с участием представителя истца - Барсамовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубновой Л. В. к администрации муниципального образования «Житнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бубнова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в их обоснование, что <дата изъята> умерла её мать П.И.Я., которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако, при жизни право собственности на квартиру ею не было зарегистрировано. Истец указывает, что после смерти ее матери, она является наследницей по закону, фактически приняла наследство, пользуется квартирой, хранит там свои вещи, на входной двери квартиры установила свой замок, но, поскольку договор купли-продажи её матерью не был зарегистрирован, она в настоящее время лишена возможности реализовать свои наследственные права, в связи с чем просит признать за ней право собственности на квартиру.
 
    Истец Бубнова Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель истца Барсамова М.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Житнинский сельсовет», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Представитель третьего лица колхоза «Красная Звезда», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, а также представителей ответчика и третьего лица.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Судом установлено, что <дата изъята> умерла П.И.Я., что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    П.И.Я.. является матерью истца Бубновой Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении Бубновой Л.В.
 
    Согласно ответа на запрос ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханский филиал от <дата изъята> <номер изъят> сведений о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется.
 
    Согласно договору купли-продажи от <дата изъята>, заключенному между рыболовецким колхозом «Красная Звезда» и П.И.Я.., ей передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по остаточной стоимости в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Данный факт также подтверждается представленной в материалах дела выпиской из протокола заседания правления колхоза «Красная Звезда» от <дата изъята> № 16, согласно которой было принято решение произвести продажу П.И.Я.. спорной квартиры за наличный расчет в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Факт оплаты данной квартиры подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № <номер изъят>, согласно которой П.И.Я.. выплатила <данные изъяты> руб.
 
    Из пояснений представителя истца также следует, что мать истца проживала в спорном жилом помещении, оплачивала коммунальные услуги, содержала жилье, то есть жилое помещение ей было передано во владение и пользование от колхоза, что свидетельствует о фактическом исполнении заключенного между П.И.Я.. и колхозом договора купли-продажи.
 
    Таким образом, судом установлено, что фактически сделка купли-продажи недвижимого имущества состоялась, данная сделка не была кем-либо оспорена, следовательно, собственником имущества являлась умершая П.И.Я. которая при жизни не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Из наследственного дела следует, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершей П.И.Я.. является ее дочь - истец Бубнова Л.В.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и другие действия.
 
    Судом также установлено, что истец Бубнова Л.В. фактически приняла наследственное имущество, поскольку в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению этого имущества, проживает в квартире, осуществляет все необходимые действия по её содержанию.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бубновой Л. В. к администрации МО «Житнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Бубновой Л. В. право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
 
    Судья                                     О.А. Шидакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать