Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ДЕЛО № 2-1546/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Темрюк 15.09.2014г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
При секретаре Матвиенко Л.Ю.
Представителя ОАО «Сбербанк России», Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619, действующей по доверенности Давиденко Е.Н.
Ответчика Абросимовой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Абросимовой Н.С. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, в пределах унаследованного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Управляющий Темрюкским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать солидарно с наследников умершего А его жены – Абросимовой Н.С., сына – А ссудную задолженность по кредитному договору № от 19.04.2013г. в сумме 143.051 руб. 63 коп., в пределах унаследованного имущества, а также солидарно взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4061 руб. 03 коп.
Свои доводы истец обосновал тем, что А ДД.ММ.ГГГГ заключил со Сбербанком России (ОАО) в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № кредитный договор № согласно которому получил потребительский кредит сроком на 60 месяцев в суме 132000рублей под 22,5% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ А умер. На ДД.ММ.ГГГГ не исполнены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 143051 руб. 63 коп.
Со смертью А не прекратились обязательства по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследниками умершего 24.08.2013г. А по закону являются, жена – Абросимова Н.С. и сын – А Требования истца к наследникам умершего А составляют 143.051 руб. 63 коп.
Таким образом, у банка имеются все основания для начисления и предъявления ко взысканию в свою пользу процентов и неустоек, образовавшихся за период с момента смерти А до момента предъявления искового заявления в суд.
В судебном заседании по ходатайству представителя ОАО «Сбербанк России» и на основании ст.41 ГПК РФ надлежащим ответчиком по делу была признана Абросимова Н.С.
А из числа ответчиков исключен, так как согласно наследственному делу А отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Абросимовой Н.С. (л.д.73).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», действующая по доверенности Давиденко Е.Н. (л.д.37-43), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.
В судебном заседании Абросимова Н.С. с исковыми требованиями не согласилась и показала, что она в последнее время не проживала со своим супругом, так как ухаживала за своей матерью. Ей ничего неизвестно о том, что супруг заключал кредитный договор, поэтому она считает, что не должна погашать ссудную задолженность за умершим супругом. Более того, в наследство на имущество супруга она не вступала, свидетельство о праве на наследство по Закону, не получала, поэтому полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно копии наследственного дела (л.д.69-82), наследниками после умершего А являются супруга – Абросимова Н.С. и сын – А, которые приняли наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РФ, Краснодарский, край, <адрес> (л.д.72).
Сын – А (л.д.73) и дочь – Лепёхина И.А. (л.д.74) отказались от своей доли наследства в пользу матери – Абросимовой Н.С.
Таким образом, наследником имущества умершего А является ответчик по делу – Абросимова Н.С.
Ссылка Абросимовой Н.С. на то, что она не получила свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес> (наследственное дело л.д.80) в порядке наследования является несостоятельной.
Так как в соответствии с п.49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
19.04.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и А (заемщик) заключен кредитный договор №№ согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 132.000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-7).
В своем заявлением на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ А просил кредит в сумме 132.000 рублей зачислить на его счет по вкладу №№, указанный в п.1.1 кредитного договора (л.д.8).
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. На счет А, открытый в ОАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме 132.000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету № (л.д.46).
В соответствии с свидетельством о смерти, А умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.9).
Согласно п.4.5 кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по кредиту.
Согласно п.6.1 договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, их исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому со смертью должника они не прекратились, и банк может принять исполнение от любого лица.
Следовательно, со смертью А не прекратились обязательства по исполнению кредитного договора № от 19.04.2013г.
Как видно из материалов дела, наследником умершего А по закону является его жена Абросимова Н.С., которая в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследственное имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ А
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав и на наследственное имущество с момента, если такая регистрация предусмотрена законом (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Наследник должника по кредитному договору, обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.
По смыслу Закона (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»), при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
На ДД.ММ.ГГГГ не исполнены обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность:
- просроченная задолженность по основному долгу – 128298,56 руб.;
- задолженность по просроченным процентам – 13445,91 руб.;
- пеня по кредиту – 387,95 руб.;
- пеня по процентам – 919,21 руб.
Таким образом, требования Сбербанка России (ОАО) в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к наследнику умершего А – Абросимовой Н.С. составляет 143051 руб. 63 коп.
А согласно заявлению от 19.04.2013г., выразил свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствие с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», в связи с чем, А был включен в список Застрахованных лиц. ДД.ММ.ГГГГ заемщик А умер.
В соответствие с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № указывает, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов (л.д.13).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ А, его супруги- Абросимовой Н.С. ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 051 руб., 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4061 руб. 03 коп., в пределах унаследованного имущества.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский Краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2014 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
