Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15.09.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: -----------------------------------------------Супрун В.К.
 
    при секретаре -------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнова Артема Айказовича к Щебетко Сергею Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арутюнов А.А. согласно договора займа от 13.02.2013 года, заключенного в нотариальной форме, передал в качестве займа Щебетко С.Н. 200000 рублей с условием возврата в срок до 31.12.2013 года включительно.
 
    Ответчик обязался возвратить в указанные сроки сумму долга, а поскольку до настоящего времени деньги не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В судебном заседании истец Арутюнов А.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, при этом просил взыскать, кроме суммы основного долга в размере 200000 рублей, расходы по оплате по оплате госпошлины в сумме 5310,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в сумме 11045,83 рублей, таким образом всего взыскать 216356,66 рублей из расчета (200000+5310,83+11045,83).
 
    Ответчик Щебетко С.Н. иск в размере основного долга, процентов и расходов по делу признал полностью, о чем представил соответствующее заявление.
 
    В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, договор должен быть заключен в письменной форме, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования нашли своё подтверждение в судебном заседании полностью, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 34,173,197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Щебетко Сергея Николаевича в пользу Арутюнова Артема Айказовича 216356 рублей 66 копеек (двести шестнадцать тысяч триста пятьдесят шесть рублей 66 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать