Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-705/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Карымское 15 сентября 2014 года
 
    Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
 
    при секретаре Сорокиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения «Кайдаловское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края к Канивец Геннадию Евгеньевичу о признании права собственности на земельные доли,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель администрации сельского поселения «Кайдаловское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Канивец Геннадию Евгеньевичу предоставлен в общую долевую собственность земельный участок на территории сельского поселения с размером 35,9 га. Земельному участку, площадью 128583577 кв.м., присвоен кадастровый номер 75:08:000000:49. В соответствии с требованиями ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Список опубликован в газете «Красное знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявлен для обозрения на информационном стенде в здании администрации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Просит признать право собственности администрации сельского поселения «Кайдаловское» на спорную долю размером 35,9 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:08:000000:49.
 
    Представитель истца Саломатина А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Канивец Г.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
 
    При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам товарищества «Кайдаловское» выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли в общей долевой собственности на землю расположенную в товариществе «Россия».
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером №75:08:000000:49, Канивец Г.Е является правообладателем общей долевой собственности в размере 1/393 доли (л.д. ).
 
    В ЕГРП право собственности на земельную долю Канивец Г.Е не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ответчиком не представлены.
 
    На общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, в котором указан ответчик.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в газете «Красное Знамя» № размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена для обозрения на информационном стенде в здании администрации.
 
    На информационном стенде администрации было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:08:000000:49, расположенный на землях бывшего товарищества «Родина» (л.д. ).
 
    Кроме того, статьей 12.1 вышеназванного Закона предусмотрена процедура признания земельных долей невостребованными.
 
    Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Канивец Г.Е предоставлен в общую долевую собственность земельный участок на территории сельского поселения с размером 35,9 га. Земельному участку, площадью 128583577кв.м., присвоен кадастровый номер 75:08:000000:49.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «Кайдаловское» в газете "Красное знамя" опубликован список невостребованных земельных долей, направлены уведомления о проведении собрания. Главой администрации сельского поселения «Кайдаловское» утвержден список участников долевой собственности невостребованных земельных участков в границах землепользования, в котором числится доля Канивец Г.Е
 
    Таким образом, при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом, исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
 
    С учетом изложенного, установлен факт отсутствия в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, в связи с чем, истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени ответчик в установленном законом порядке, не обратился к истцу с заявлением и необходимыми документами.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования администрации сельского поселения «Кайдаловское» муниципального района «<адрес>»<адрес> удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Канивец Геннадия Евгеньевича на невостребованную земельную долю площадью 35,9 га, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 75:08:000000: 49, расположенного по адресу :<адрес>.
 
    Признать за администрацией сельского поселения «Кайдаловское» право муниципальной собственности на земельную долю площадью 35,9 га. находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> район принадлежавшего Канивец Геннадию Евгеньевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности городского поселения «Кайдаловское» муниципального района «<адрес>»<адрес> на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд<адрес>.
 
Судья Е.В. Мищенко
 
    Копия верна, судья Е.В. Мищенко
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать