Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-800/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ пгт.Карымское
Карымский районный суд<адрес> в составе
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Погосян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Сосниной Юлии Сергеевны,
У С Т А Н О В И Л :
Отдел Пенсионного фонда российской Федерации в <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь что Соснина Ю.С., занимаясь индивидуальной предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, не платит страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Представитель заявителя направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованные лица Соснина Ю.С., Карымский РОСП УФССП России по<адрес>, будучи извещенными о дате судебного заседания в суд не явились, представителей не направили. Ходатайств и заявлений от названных лиц не поступало.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин своего отсутствия лежит на лицах, участвующих в деле.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Как следует из положений ст. 19 и 20 названного Федерального закона, пенсионные органы наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке.
Согласно постановлению УПФР о взыскании страховых взносов от 22.02.2013, ФИО4 является индивидуальным предпринимателем и согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", является плательщиком страховых взносов.
В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
Согласно ст. 18 вышеназванного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
На основании ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который счисляется ежемесячный обязательный платеж.
В связи с тем, что обязанность плательщика страховых взносов, пеней и штрафов Сосниной Ю.С. надлежащим образом не исполнена, УПФР в <адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Сосниной Ю.С. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ N 0850164002655 на сумму 38679,19 рублей (л.д.4).
В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесенное УПФ РФ постановление было направлено для принудительного исполнения в РОСП <адрес>; судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ N10682/14/75047-ИП (л.д. 17-18), должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, - 5 дней.
С постановлением о возбуждении исполнительного производства, должник ознакомлена (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ должником внесена сумма в погашение задолженности в размере 10000 руб., перечисленная судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженности (л.д.19).
Однако, до настоящего времени иных выплат по вышеуказанному постановлению Сосниной не произведены.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником своих обязательств по оплате страховых взносов, пеней, штрафов, а также доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов; что с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам должник не обращался; учитывая размер задолженности и отсутствие возражений со стороны должника, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Применение меры в виде временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству применяется в соотношении как с длительностью неисполнения должником требований исполнительных документов, так и со значительным размером задолженности.
В силу пункта 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).
Следовательно, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то взысканию Сосниной Ю.С. в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей (требования неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 235-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление отдела Пенсионного фонда российской Федерации в <адрес> удовлетворить.
Установить для Сосниной Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, пгт.Дарасун, <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству <данные изъяты>, возбужденному на основании постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ N 2502.
Взыскать с Сосниной Юлии Сергеевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд вынесший решение.
Судья: Т.П. Никитина
Копия верна: судья Т.П. Никитина
Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года.
