Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.
при секретаре судебного заседания Репине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Шердилова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с иском к Шердилову А.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по кредитному договору № выдал Шердилову А.Г. кредит в размере 300 000 рублей сроком до 23 июня 2016 года с уплатой 26,9 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик Шердилов А.Г. обязался производить гашение кредита в размере 9 145 рублей 34 копейки ежемесячно. Между тем, ответчик Шердилов А.Г. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 07 мая 2014 года составляет 315 531 рубль 74 копейки, в том числе основной долг – 232 194 рубля 97 копеек, проценты – 83 336 рублей 77 копеек. В связи с этим, Банк просит взыскать расторгнуть кредитный договор с Шердиловым А.Г., взыскать сумму задолженности в размере 315 531 рубль 74 копейки, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 355 рублей 32 копейки.
В судебное заседание ОАО АКБ «Росбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик Шердилов А.Г. в судебное заседание не явился, извещения направленные по его постоянному жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с этим, суд признает ответчика надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного разбирательства по делу.
Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала и Шердиловым А.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал последнему нецелевой кредит в размере 300 000 рублей под 26,9 % годовых на срок до 23 июня 2016 года.
Величина ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 9145 рублей 34 копейки, сроком уплаты - 23 числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 300 000 рублей зачислены Банком на расчетный счет, указанный заемщиком в заявлении, что подтверждается выпиской из лицевого счета Шердилова А.Г.
В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Судом установлено, что Шердиловым А.Г. были допущены нарушения условий кредитного договора, так как не соблюдались требования графика платежей, поскольку ежемесячные платежи вносились не в полном объеме и нарушались сроки гашения займа, в том числе последний ежемесячный платеж внесен 24 апреля 2013 года в размере 9 150 рублей, что подтверждается выпиской из счета на его имя.
По состоянию на 07 мая 2014 года сумма задолженности составила 315 531 рубль 74 копейки, из которых: 232 194 рубля 97 копеек – задолженность по основному долгу, 83 336 рублей 77 копеек – задолженность по процентам.
Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиком.
Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушил сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего ОАО АКБ «Росбанк» вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд о расторжении кредитного договора и требовать от заемщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом, предусмотренных договором.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 6 355 рублей 32 копейки, по платёжному поручению № от 09 июня 2014 года, которая и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «РОСБАНК» и Шердиловым А.Г., с 07 мая 2014 года.
Взыскать с Шердилова Алифбека Гуломалиевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 23 июня 2011 года в размере 315 531 рубль 74 копейки, из которых: 232 194 рубля 97 копеек – задолженность по основному долгу, 83 336 рублей 77 копеек – задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 355 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.С.Снежинская
