Решение от 15 сентября 2014 года

    гражданское дело № 2-809/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 15 сентября 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
 
    с участием истца Иванова В.В.,
 
    при секретаре Губайдуллиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к Брызгалову А.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов В.В. обратился в суд с иском к Брызгалову А.В. в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
 
    Просил взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Иванов В.В. исковые требования поддержал, пояснил, что последний раз ответчика видел ДД.ММ.ГГГГ, с тех пор ответчик на звонки не отвечает, денежные средства не возвращает. Выразил согласие на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Брызгалов А.В. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, письменных возражений на иск не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Брызгалов А.В. взял у Иванова В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данной распиской срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей определен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка, может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Соответственно, нахождение у Иванова В.В. подлинника расписки подтверждает неисполнение Брызгаловым А.В. обязательств по возврату денежных средств в полном объеме.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
 
    Согласно квитанции при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Иванова В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Брызгалова А.В. в пользу Иванова В.В. задолженность по догвоору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Брызгалов А.В. вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
Судья: Ризванова Л.А.