Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 15 сентября 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Балабановой Л.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее именуемое - ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ответчику Балабановой Л.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106508 рублей 93 копейки, в том числе: задолженности по основному долгу 77136 рублей 18 копеек; процентов за пользование кредитом 8946 рублей 15 копеек; процентов за пользование просроченным основным долгом 733 рубля 17 копеек; пени по просроченному основному долгу 8933 рубля 66 копеек; пени по просроченным процентам 10759 рублей 77 копеек и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3330 рублей 18 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и Балабановой Л.Ю. путем присоединения последней к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере100 000 рублей сроком на 24 месяца на условиях уплаты, ежедневных процентов по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,16%, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12%, размер ежемесячного платежа 6501 рубль не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Балабанова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Сумму задолженности, расчет процентов и неустойки не оспаривает.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Балабановой Л.Ю. заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить клиенту кредит в сумме 100000 рублей на неотложные нужды на срок 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты, ежедневных процентов по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,16%, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12%, размер ежемесячного платежа 6501 рубль не позднее 30 числа каждого месяца.
Клиент взял на себя обязательства соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ выдал сумму кредита в размере 100000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по ссудному счету № №.
Однако, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, допуская просрочку платежей, не внося в полном объеме средства в погашение кредита, начиная с первого платежа - 30.12.2012г. Поступившие от ответчика деньги распределялись банком в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ, в уплату процентов и основного долга. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету просрочки основной задолженности, справкой платежей, осущественных клиентом.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106508 рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 77136 рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом 8946 рублей 15 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом 733 рубля 17 копеек; пени по просроченному основному долгу 8933 рубля 66 копеек; пени по просроченным процентам 10759 рублей 77 копеек.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, поэтому у суда нет оснований ему не доверять, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, учитывая перечисленные положения закона, кредитного договора, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о досрочном взыскании с Балабановой Л.Ю. задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 3330 рублей 18 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сБалабановой Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106508 (сто шесть тысяч пятьсот восемь) рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 77136 (семьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом 8946 (восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 15 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом 733 (семьсот тридцать три) рубля 17 копеек; пени по просроченному основному долгу 8933 (восемь тысяч девятьсот тридцать три) рубля 66 копеек; пени по просроченным процентам 10759 (десять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек.
Взыскать с Балабановой Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 3330 (три тысячи триста тридцать) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Шунина Н.Е.
