Решение от 15 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-619/2014 по иску открытого акционерного общества «КБ «Пойдем!» к Худзик Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика Худзик, являющейся заемщицей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 04 коп., образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 98 коп.
 
    Истец о слушании дела извещен, в судебное заседание представитель не явился (л.д. 35).
 
    Ответчик Худзик Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> 25 копеек, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> 21 копейка. Возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании пени, считает их необоснованно завышенными, ходатайствовала о снижении неустойки.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, с обязательством его возврата равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, вносимыми 01 числа каждого месяца.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.6-7), заявлением - анкетой заемщика (л.д. 9,10), мемориальным ордером № (л.д.20), другими материалами дела.
 
    До настоящего времени Худзик Т.А. обязательства по возврату суммы основного долга и оплате процентов за пользование суммой займа, не исполнены, что не оспаривается ответчиком. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту (л.д. 18-19), суд считает его верным, соответствующим условиям обязательства. При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> 25 копеек и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> 91 копейка. Неисполнение ответчиком Худзик Т.А. обязательств по кредитному договору в полном объеме и в обусловленный срок, в силу раздела «В» договора, является основанием для начисления истцом пени, рассчитываемой исходя из суммы просроченной задолженности (ст. 330 ГК РФ). Оценив доводы ответчика о несоразмерности пени, проверив представленный истцом расчет пени, суд считает его явно не соразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку проценты за пользование суммой займа начислены за каждый день пользования денежными средствами. Указанные обстоятельства в силу ст. 333 ГК РФ, являются основанием для снижения размера неустойки и взыскания пени (неустойки) рассчитанной исходя из двукратной ставки рефинансирования - 16,5% годовых, что составляет <данные изъяты> 16 коп. х 0,04 % х 255 дней просрочки – <данные изъяты> 70 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 98 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, и в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежащая взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> 42 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «КБ «Пойдем!» - удовлетворить в части. Взыскать с Худзик Татьяны Александровны в пользу открытого акционерного общества «КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 42 копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий