Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-943/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Куйбакову Д.М. о взыскании кредиторской задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Куйбакову Д.М. с учетм уточнения требований о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между <данные изъяты>» и Куйбаковым Д.М. ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества(автомобиля). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности ФИО1составляет <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. Просили взыскать сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. исходя из отчета об оценке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Представитель истца Конашов Е.И. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Куйбаков Д.М. исковые требования признал. Пояснил, что он купил автомашину, оформил кредит. Он работает неофициально, его обманывали, зарплату не платили, поэтому он не мог погашать кредит. С суммой долга согласен.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и Куйбаковым Д.М. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
За пользование кредитом ответчик обязался уплатить истцу 25,50% годовых, что предусмотрено п.1.1.3 кредитного договора.
Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательства по договору является залог приобретаемого транспортного средства автомобиля, условия которого определены в п.7 кредитного договора и в договоре залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается заявлением Куйбакова Д.М. о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ответчика.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Куйбаков Д.М. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Куйбаков Д.М. исковые требования признал.
Суд признание иска ответчиком принимает, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Куйбакова Д.М. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
В силу статьи 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ требовании залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно п.11 договора залога залогодержатель имеет право обращения взыскания на заложенное имущество, в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с подп. 4 п.2 ст. 54 федерального закона «Об ипотеке(залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.
Согласно отчета №№ об оценке рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №№ двигатель №отсутствует, кузов № №,принадлежащий на праве собственности Куйбакову Д.М., установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
Принадлежность автомобиля ответчику подтверждается паспортом транспортного средства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» с Куйбакова Д.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки
<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №№, двигатель №отсутствует, кузов № №,принадлежащий на праве собственности Куйбакову Д.М. , установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
