Решение от 15 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Ждановича А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Максимовской М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Платоновой О.Н. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара о включении в специальный стаж период прохождения курсов повышения квалификации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Платонова О.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата она обратилась в ГУ –УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение от 12.02.2014 года №259 ей отказано в удовлетворении указанного заявления ввиду отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельность, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях. При этом в специальный стаж для назначении пенсии не были включены следующие периоды ее трудовой деятельности: с дата по дата года, с дата по дата года, с дата по дата – курсы повышения квалификации, с дата по дата – семинар. Полагает, что отказ во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации не соответствует положениям как трудового, так и пенсионного законодательства. Просит признать Решение №... от дата незаконным в части невключения в специальный педагогический стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации и обучения на семинаре и отменить его; включить в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации – 79 дней (с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата) и обучение на семинаре – 1 день (с дата по дата).
 
    В судебном заседании истец Платонова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара Б*, действующая на основании доверенности №... от дата года, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    В судебном заседании установлено, что дата Комиссией УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара при рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав Платоновой О.Н. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в специальный педагогический стаж заявительницы не засчитаны следующие периоды: с дата по дата года, с дата по дата года, с дата по дата – курсы повышения квалификации, с дата по дата – семинар. Таким образом, на дату обращения Платоновой О.Н. за назначением досрочной пенсии по старости ее специальный стаж составил 23 года 6 мес. 20 дней при требуемом специальном стаже 25 лет.
 
    Решением №... от дата Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара Платоновой О.Н., дата года рождения, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с нормами подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет.
 
    Из справки ГБОУ СПО «Самарский областной техникум аграрного и промышленного сервиса» уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, выданной Платоновой О.Н., дата года рождения, следует, что она работала в ГБОУ СПО «Самарский областной техникум аграрного и промышленного сервиса» в должности мастера производственного обучения с дата прик.№... л/с от дата по дата прик. №... – к от дата за период с дата занимала штатную должность мастера производственного обучения, с дата норма рабочего времени (педагогическая или учебная нагрузка) – ставка. Проходила курсы повышения квалификации с дата
 
    Кроме того, справка содержит сведения о переименованиях учреждения, согласно которым первоначально ГБОУ СПО «Самарский областной техникум аграрного и промышленного сервиса» было образовано как ПТУ №23.
 
    Согласно архивной справке №... от дата в приказах по личному составу среднего профессионально-технического училища №дата год значится:
 
    - Платонову О.Н. принять мастером производственного обучения с дата (приказ №... от дата года),
 
    в приказах по личному составу в лицевых счетах по зарплате сотрудников профессионального училища №дата-2003 годы имеются приказы и сведения об отвлечении от основной деятельности Платоновой О.Н.:
 
    - приказ №... от дата – повышение квалификации с дата по дата года, приказ №... от дата – направить на курсы с дата. по дата года, приказ №... от дата – направить на семинар дата года, приказ №... от дата – направить на курсы повышения квалификации с дата. по дата года.
 
    В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях Российской Федерации» основным принципом для включения в страховой стаж работника периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
 
    Исходя из этого, периоды повышения работником своей квалификации или семинаров по направлению работодателя должны включаться в этот стаж, поскольку за работником на этот период в соответствии с действующим законодательством сохраняется средняя заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.
 
    Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
 
    В периоды прохождения истцом курсов повышения квалификации – 79 дней (с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата) и обучения на семинаре – 1 день (с дата по дата), за истцом сохранялось место работы, начислялась заработная плата, что также частично подтверждается архивной справкой №... от дата года.
 
    Таким образом, периоды курсов повышения квалификации и обучения на семинаре подлежат включению в специальный трудовой стаж истца в календарном исчислении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Платоновой О.Н. удовлетворить.
 
    Признать Решение №... от дата Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара незаконным в части невключения в специальный педагогический стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации и обучения на семинаре и отменить его.
 
    Включить в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации - 79 дней (с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата) и обучения на семинаре – 1 день (с дата по дата).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 г.
 
    Судья                            А.С. Жданович