Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-678/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» сентября 2014 года г.Ярцево Смоленская обл.
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Бунтман И.А.,
с участием истца Ланкиной Г.В.,
ответчика Габучия Н.Э.,
представителя третьего лица ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» Чмаркова Ю.В.,
при секретаре Алейниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ланкиной Г.В. к Габучия Н.Э. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Ланкина Г.В. обратилась в суд с иском к Габучия Н.Э. о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований в заявлении указала, что <нет данных> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Условия договора о стоимости имущества были определены в п.1.4 договора в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора квартира ею передана в день подписания договора.
<нет данных> Ярцевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация перехода права №. Вместе с тем, ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате приобретенной квартиры. В счет исполнения обязательств по договору ответчиком ей передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на день подписания договора и <данные изъяты> рублей после государственной регистрации перехода права собственности.
Таким образом, ответчик не исполнил денежные обязательства в размере <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика Габучия Н.Э. в ее пользу <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по договору купли-продажи квартиры; взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, и за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истец уточнила ранее заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, так же дополнила, что в апреле 2014 года ею по указанному выше договору от ответчика было получено <данные изъяты> рублей. Окончательно просит взыскать с Габучия Н.Э. в ее пользу <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Ланкина Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик Габучия Н.Э. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме (л.д.65).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.50), указав, что Управление Росреестра не имеет какой-либо заинтересованности в исходе дела.
Представитель третьего лица ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» Чмарков Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Габучия Н.Э. и удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика в пользу Ланкиной <данные изъяты> руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что Ланкиной Г.В. были понесены судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10).
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика Габучия Н.Э. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб., а так же в возврат госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ланкиной Г.В. к Габучия Н.Э. о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Габучия Н.Э. в пользу Ланкиной Г.В. денежные средства по договору купли-продажи квартиры от <нет данных> в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, и в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.А. Бунтман
