Решение от 15 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
                                                                                                                                                                                                                            Уголовное дело № 1-36/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
          15 сентября 2014 года                                                                                       г. Екатеринбург                                                                                      
 
 
           Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Степанова О.А., с участием
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга Мельникова А.В.,
 
    защитника - адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от 05 марта 2003 года и ордер <НОМЕР> от 12 сентября 2014 года,
 
    переводчика Турдубековой А.С.,
 
    при секретаре Шаговой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
          Саитова А.Н.,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
            Саитов А.Н. использовал заведомо подложный документ.
 
            Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
            В начале мая 2014 года около фотосалона, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул. Куйбышева,42 в Октябрьском районе, Саитов А.Н., ранее прибывший на         территорию Российской Федерации из р. <ОБЕЗЛИЧИНО>, достоверно зная установленный         законодательством Российской Федерации  порядок оформления регистрации по месту         временного пребывания, действуя умышленно с целью изготовления поддельной         регистрации для уклонения от привлечения к административной ответственности по         ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима         пребывания в Российской Федерации, незаконно предоставил свой национальный         паспорт, миграционную карту серии <НОМЕР> и денежные средства в сумме         7000 рублей, для оформления отрывной части бланка уведомления о прибытии          иностранного гражданина в место пребывания с поддельным штампом ОУФМС          России по Свердловской области, содержащего сведения о регистрации на территории          Российской Федерации, неустановленному дознанием лицу, материалы из уголовного          дела в отношении которого выделены в отдельное производство.
 
    В мае 2014 года по адресу: <АДРЕС>, Саитов А.Н. получил от неустановленного дознанием лица свой национальный паспорт, указанную миграционную карту, патент серии <НОМЕР> и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, с проставленным в ней поддельным штампом ОУФМС России по Свердловской области в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, согласно которого он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, сроком пребывания на период с 12 июня 2014 года до 14 сентября 2014 года, который согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 14 августа 2014 года оставлен не оттисками прямоугольной печатной формы ОУФМС России по Свердловской области в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, предоставленными в качестве сравнительных образцов. Самостоятельно Саитов А.Н. в ОУФМС России по Свердловской области в Октябрьском районе г.Екатеринбурга не обращался, а приобрел отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя с проставленным в ней поддельным штампом о регистрации, вопреки установленному законом порядку для подтверждения законности своего пребывания на территории Российской Федерации и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.
 
    06 июля 2014 года около 12 часов по ул. Восточная, 96 в Октябрьском районе г.Екатеринбурга, при проверке документов гражданин р. <ОБЕЗЛИЧИНО> Саитов А.Н. умышленно  предъявил сотрудникам полиции заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, с проставленным в ней поддельным штампом о регистрации по месту пребывания, которую он ранее приобрел у неустановленного дознанием лица и умышленно использовал в качестве официального документа, дающего право на пребывание на территории Российской Федерации с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в период с 12 июня 2014 года и до момента изъятия, то есть до 06 июля 2014 года.
 
             В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом Саитов А.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
            В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину признал полностью.
 
            Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства.
 
                  Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 
 
                  С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Саитова А.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
                  Действия Саитова А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо подложного документа.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие   и отягчающие наказание.
 
    Преступление, совершенное Саитовым А.Н. в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
            Суд учитывает, что Саитов А.Н. <ОБЕЗЛИЧИНО>, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
 
            В силу ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Саитову А.Н., суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
            Обстоятельств, отягчающих наказание Саитову А.Н., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
            Суд при назначении наказания учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, и считает возможным назначить Саитову А.Н. наказание в виде денежного взыскания, то есть штрафа, поскольку именно такое наказание обеспечит должное исправительное воздействие на лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести. 
 
            Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освобождает Саитова А.Н. от взыскания процессуальных издержек.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
                                                                     ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Саитова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
 
 
            Меру процессуального принуждения Саитову А.Н. -  обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
 
    Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Саитова А.Н., хранить при уголовном деле.
 
 
    На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Саитова А.Н. от взыскания процессуальных издержек.
 
 
            Разъяснить Саитову А.Н., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен на другой вид наказания.
 
 
            При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
            Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
            Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке  и опротестован в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
            Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.
 
 
            Мировой судья                                                                                              О.А.Степанова.