Решение от 15 сентября 2014 года

Дело №2-1702/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года                                      город Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Приваловой А.О.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Цайгер И.А.,
 
    представителя заявителя – участкового уполномоченного отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Котыгиной Л.Г., действующей на основании доверенности № **от **.**.****,
 
    лица, в отношении которого постановлен вопрос об установлении административного надзора, Хасанова А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Хасанова А. Р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исполняющий обязанности начальника отделения полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Мальцев К.С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хасанова А.Р. на срок до 18 апреля 2022 года, а также просит установить в отношении Хасанова А.Р. следующие административные ограничения:
 
    - обязать Хасанова А.Р. являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства 1 раз в месяц.
 
    В обоснование заявления указано, что Хасанов А.Р. ранее судим:
 
    - 12 апреля 2004 года по п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;
 
    - 13 августа 2009 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 1 месяц; Постановлением Серовского районного суда от 25 октября 2013 года считать осужденным по приговору от 13 августа 2009 года по ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, по приговору от 01 февраля 2010 года по ч.1 ст.306 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет. 18 апреля 2014 года Хасанов А.Р. освобожден из мест лишения свободы. Постановлением Президиума Свердловской области от 02 апреля 2014 года изменен приговор в отношении Хасанова А.Р. от 13 августа 2009 года, постановлено считать осужденным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев. В настоящее время Хасанов А.Р. проживает с женой, трудоустроен на ОАО «***» в цехе № ** ***. В злоупотреблении спиртных напитков, одурманивающих и наркотических веществ замечен не был. Прежних связей и знакомств не поддерживает, старается вести положительный образ жизни. В связи с тем, что в установочной части приговора Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 13 августа 2008 года в действиях Хасанова А.Р. был установлен опасный рецидив преступления, исполняющий обязанности руководителя ОП № 17 ставит перед судом вопрос о применении к Хасанову А.Р. административного надзора и установлении административных ограничений, с целью исполнения требований ФЗ РФ «Об административном надзоре» и положений Приказа МВД РФ «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
        В настоящем судебном заседании представитель ММУ МВД России «Нижнетагильское» Котыгина Л.Г. поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Хасанова А.Р. в полном объеме.
 
        Прокурор в судебном заседании поддержал требования начальника ММУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Хасанова А.Р. в полном объеме, а именно с возложением всех ограничений, указанных в заявлении.
 
        Лицо, в отношении которого постановлен вопрос об установлении административного надзора, Хасанов А.Р. возражений против установления административного надзора в отношении него не высказал. Просил установить срок надзора меньше, чем до погашения судимости.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 13 августа 2009 года Хасанов А.Р. осужден по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. б ч.2 ст.228.1 УК РФ – за совершение умышленно тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шести лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50 000 рублей. В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ судом признан опасный рецидив преступлений. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора на л.д. 9-11.
 
    Справкой № **от **.**.**** начальника ФКУ ИК-18 ОИК -4 на л.д.8 подтверждается, что Хасанов А.Р. в период с 05 апреля 2009 года по 18 апреля 2014 года отбывал назначенное ему по приговору суда от 13 августа 2009 года наказание и 18 апреля 2014 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Хасанов А.Р. состоит на учете в отделе полиции как лицо, отбывшее наказание. Каких-либо ограничений и обязанностей в связи с этим учетом на него не возложено.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время Хасанов А.Р. является совершеннолетним лицом.
 
    Таким образом, судом установлено, что Хасанов А.Р. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, что является безусловным основанием для установления административного надзора в отношении Хасанова А.Р.
 
    Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее:
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу ч.2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом из содержащихся в материалах дела характеризующих документов установлено, что к административной ответственности Хасанов А.Р. не привлекался (л.д.13-оборот), инспектором УУП и ПДН ОП № 17 ММУ МВД Котыгиной Л.Г. он характеризуется положительно – проживает с женой Ваулиной И.Г., трудоустроен в ОАО «***», цех **, ***, в употреблении спиртных напитков, одурманивающих и наркотических средств замечен не был, прежних связей и знакомств не поддерживает, старается вести положительный образ жизни (л.д.14).
 
    Также суду представлена характеристика на осужденного Хасанова А.Р., выданная начальником отряда Безденежных В.А. и заместителем начальника Луневым Е.В. ФКУ ИК – 18 ОИК -4 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д.16), согласно которой Хасанов А.Р. за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительным образом, имеет восемь поощрений, дисциплинарных взысканий не имеет, общительный, уравновешенный, способный противостоять соблазнам, чужому влиянию, может преодолевать трудности, к общественным работам относится положительно.
 
    Исходя из изложенного, а также с учетом характеристики личности Хасанова А.Р., обстоятельств, преступления, за которое он был осужден, и позиции Хасанова А.В. по установлению в отношении него ограничений, суд считает необходимым возложить на Хасанова А.Р. следующие обязанности: обязанность являться один раз в месяц в контролирующий орган по месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
        Согласно части 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в статье 25 дает разъяснения, что согласно положениям статьи 245, частей 1 и 3 статьи 246 ГПК РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.
 
    Как следует из постановленного в отношении Хасанова А.Р. приговора от 13 августа 2009 года, а также положений Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшего при постановлении приговора, Хасанов А.Р. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений. Отягчающим вину обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.
 
    В силу пункта «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Хасанов А.Р. отбыл наказание 18 апреля 2014 года, то есть до настоящего времени истекло после отбытия наказания 4 месяца 28 дней.
 
    При определении срока административного надзора суд учитывает положительную характеристику Хасанова А.Р. по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным, с учетом установленных судом обстоятельств, характеристики Хасанова А.Р. установить административный надзор на срок три года.
 
    В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
 
    Поскольку на день вынесения решения дата постановки на учет поднадзорного лица не определена и суду достоверно неизвестна, то указанный вычет срока, истекшего после отбытия наказания, надлежит произвести контролирующему органу при постановке на учет по административному надзору.
 
    Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-199, статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Межмуниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Хасанова А. Р. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Хасанова А. Р., **.**.**** года рождения, уроженца города ***, работающего ОАО «***» в цехе ** ***, проживающего в городе Нижний Тагил по улице ***, **-**, зарегистрированного в городе Нижний Тагил по улице ***, **-** административный надзор на срок три года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.
 
    Возложить на Хасанова А. Р. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключения под стражу.
 
    Разъяснить Хасанову А. Р., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копия решения суда по делу об административном надзоре направляется судом лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Судья