Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-406/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Охлопкове Г.А.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Мухамеджановой Н. Ш. к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев № <адрес> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджанова Н.Ш. обратилась в Невельский городской суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Невельского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж и земельный участок, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО4, владеющий на момент смерти гаражом и земельным участком под ним в ГСК-15 по <адрес>. Данное наследство ФИО4 было принято, однако своевременно в течении шестимесячного срока она не обратилась в суд с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: установить факт принятия ею наследства в виде гаража и земельного участка под ним, расположенным в ГСК-15 по <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования гаража и земельного участка под данным гаражом, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением Невельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена администрация Невельского городского округа.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила свои исковые требования в части: просит суд признать за ней право собственности на гараж и земельный участок в силу приобретательной давности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мухамеджановой Н.Ш. оставлено без рассмотрения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение отменено с возобновлением производства по делу.
Согласно заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ изменен предмет иска – просит суд: признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № в ГКС-15 с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала – №, общей площадью 24 кв.м. по <адрес>; признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на гараж №, находящийся в составе ГСК-15, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала – №, общей площадью 24 кв.метра, относительно ориентира дома № по <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований об установлении факта принятия наследства в виде гаража и земельного участка, признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок, - прекращено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев № <адрес>.
В судебное заседание по делу явился представитель истца Коваленко Р.Н., представитель потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев № <адрес> ФИО5
Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в порядке частей 4 - 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца Коваленко Р.Н. отказался от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок и от исковых требований к комитету по управлению имуществом администрации Невельского городского округа и администрации Невельского городского округа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.
В остальной части представитель истца Коваленко Р.Н. требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев № <адрес> ФИО5 иск признала по тем основаниям, что ФИО4 в действительности являлся членом ГСК-15 и владельцем гаража №, полностью выплатившим свой пай. После его смерти Мухамеджанова Н.Ш. приняла наследство в виде данного гаража, вступила в кооператив и до настоящего времени использует указанное имущество по назначению.
Выслушав участника процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев № <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, - суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены в соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мухамеджановой Н. Ш. к потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев № <адрес> о признании права собственности на гараж, – удовлетворить.
Признать за Мухамеджановой Н. Ш. право собственности на гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала – №, общей площадью 24 кв.метра, относительно ориентира дома № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня
