Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-464/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-464/14 Об ответственности за административное правонарушение 15 сентября 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В. 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев административное дело № 5- 464/14г. в отношении Хасанбаева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2014 г. в 15.55 часов на ул.Алма-Атинская,3 в г.Самаре водитель Хасанбаев<ФИО> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационных знаков, чем нарушил требования п. 2 ОП ПДД РФ.
Действия Хасанбаева <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Хайдуков <ФИО> вину признал, с протоколом согласен.
На основании ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Пунктом 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Вина Хасанбаева <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 539644 от 11.08.2014г. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому: 11.08.2014 г. в 15.55часов на ул.Алма-Атинская,3 в г.Самаре водитель <ФИО4><ФИО5> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационных знаков, чем нарушил требования п. 2 ОП ПДД РФ.
- справкой о нарушениях ПДД Хасанбаева <ФИО>.;
Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Хасанбаева <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Доказательства совершения Хасанбаева <ФИО1> административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.
Руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 г. N 2 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 « О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Хасанбаева <ФИО1>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хасанбаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК188 1 1630020016000140 Уникальный код администратора 006 Наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары. Мировой судья Е.В.Хурина
