Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-395/2014
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    15 сентября 2014 г.                                                                                      с. Хворостянка
 
 
                Мировой  судья   судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. Турсунбекова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    13.05.2014 года в отношении Турсунбекова М.Х. было вынесено постановление № 63 КО 732177 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 26.05.2014 года, и должно было быть исполненным в срок до 26.07.2014 года.
 
    11.08.2014 года ИДПС ОГИБДД О МВД России по Хворостянскому району Самарской области была проведена проверка по факту неуплаты Турсунбековым М.Х. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Турсунбеков М.Х., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Турсунбекова М.Х.по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    В судебное заседание 08.09.2014 г. на рассмотрение дела об административном правонарушении Турсунбеков М.Х. не явился, будучи уведомленным надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе. Каких либо заявлений и возражений суду не представил.
 
    08.09.2014 г. вынесено определение о приводе Турсунбекова М.Х. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Хворостянского района Мальцева С.В. от 15.09.2014 г. осуществить принудительный привод не представляется возможным, в связи с тем, что по данному адресу Турсунбеков М.Х. непроживает.
 
    В соответствие с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.
 
     При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Турсунбекова М.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующимоснованиям.
 
             В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    К доказательствам вины Турсунбекова М.Х. суд относит: - протокол об административном правонарушении 63 СК 138607 от 11.08.2014 г., постановление № 63 КО 732177 по делу об административном правонарушении от 13.05.2014 года, другие материалы дела. Данные доказательства в целом свидетельствуют о факте совершения Турсунбековым М.Х.вменяемого ему правонарушения.
 
       При назначении наказания Турсунбекову М.Х. суд учитывает общественную  опасность  содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не находит.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать виновным Турсунбекова<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
                Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 ОКТМО: 36636000 р\с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 КБК: 188 1 1643000016000140
 
    УИН 18810463140390002868
 
    Уникальный код администратора 631
 
 
 
              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                     Постановление может быть обжаловано Турсунбековым М.Х. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарской областив течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                И.Е.Крупин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать