Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1147
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита 15 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Бальжитовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засухина М.Н. к Мирзобоеву Д.М., Заирбеку к.Н., Заирбеку у.О., Бекмурзаевой А.З., Эшенкановой Н.Т., Заирбеку к.Н., Саттороф З.М., Айдарбековой Ж.Ж., Айдарбекову М.З., Тохтахуновой К.Д., Гусейнову Я.Г.о., Моминову С.Д. о признании утратившими право проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., в котором в 2009 – 2011 г.г. были зарегистрированы ответчики, однако в данное время они по этому адресу не проживают, их местонахождение ему не известно, их имущество на территории дома не находится. На основании изложенного, истец просил признать утратившими право проживания и снять с регистрационного учета по адресу: ... Мирзобоева Д.М., Заирбека к.Н., Заирбека у.О., Бекмурзаеву А.З., Эшенканову Н.Т., Заирбека к.Н., Саттороф З.М., Айдарбекову Ж.Ж., Айдарбекова М.З., Тахтахунову К.Д., Гусейнова Я.Г.о., Моминова С.Д.
 
    В судебном заседании ... произведена замена ненадлежащих ответчиков Тахтахуновой К.Д., Заиребека к.Н., Гусейнова Я.Г.о. на надлежащих – Тохтахунову К.Д., Заирбека к.Н., Гусейнова Я.Г.о..
 
    Истец Засухин М.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя по доверенности Засухина В.М., который поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчики Мирзобоев Д.М., Заирбек к.Н., Заирбек у.О., Бекмурзаева А.З., Эшенканова Н.Т., Заирбек к.Н., Саттороф З.М., Айдарбекова Ж.Ж., Айдарбекова М.З., Тохтахунова К.Д., Гусейнов Я.Г.о., Моминов С.Д. в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили, извещались судом по месту регистрации, однако направленные им судебные уведомления возвращены за истечением срока хранения.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Железнодорожном районе г. Читы в лице начальника Дегтяревой Г.В. направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке, признав ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 2 ст. 288 ГК жилые помещения предназначены для проживания граждан.
 
    В силу ч. 2 ст. 209 ГК собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается факт принадлежности Засухину М.Н. на праве собственности квартиры в одноквартирном доме, расположенном по адресу: ... на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 30 мая 2001 года.
 
    Из материалов дела судом установлено, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в период в 2009 – 2013г.г., т.е. после приобретения истцом права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Б. С.М., Д. Т.П. следует, что ответчики в спорном доме не проживают; данные об условиях предоставления им в пользование квартиры в материалах дела отсутствуют. Принимая во внимание, что наличие у истца обязательств перед ответчиками по предоставлению им в пользование спорного жилого помещения не нашло подтверждения в судебном заседании, суд находит исковые требования Засухина М.Н. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В связи с признанием ответчиков утратившими право пользования жилым помещением они подлежат снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчиков в доход городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Засухина М.Н. удовлетворить полностью.
 
    Признать Мирзобоева Д.М., Заирбека к.Н., Заирбека у.О., Бекмурзаеву А.З., Эшенканову Н.Т., Заирбека к.Н., Саттороф З.М., Айдарбекову Ж.Ж., Айдарбекова М.З., Тохтахунову К.Д., Гусейнова Я.Г.о., Моминова С.Д. утратившими право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ....
 
    Снять Мирзобоева Д.М., Заирбека к.Н., Заирбека у.О., Бекмурзаеву А.З., Эшенканову Н.Т., Заирбека к.Н., Саттороф З.М., Айдарбекову Ж.Ж., Айдарбекова М.З., Тохтахунову К.Д., Гусейнова Я.Г.о., Моминова С.Д. с регистрационного учета по адресу: ....
 
    Взыскать с Мирзобоева Д.М., Заирбека к.Н., Заирбека у.О., Бекмурзаевой А.З., Эшенкановой Н.Т., Заирбека к.Н., Саттороф З.М., Айдарбековой Ж.Ж., Айдарбекова М.З., Тохтахуновой Калыймы К.Д., Гусейнова Я.Г.о., Моминова С.Д. в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину по 200 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 
    В окончательной форме решение принято 30 сентября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать