Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-654/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <дата>                                                                                 г. Морозовск
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе: судьи Целованьевой Н.А., с участием: представителя ответчика - адвоката Баранова В.М. действующего по ордеру № от <дата>
 
    при секретаре Бережняк Ю.С.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к Шахпазову Фейтлло Юсмаевичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с заявленными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> ООО <данные изъяты> и Шахпазов Ф.Ю. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика) сроком на 24 месяца на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.
 
    Заемщик подтвердил путем проставления своей подписи в договоре, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом.
 
    Однако ответчик принятые обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 Гражданского кодекса. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.,
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь законодательными нормами, просят суд:
 
    1. Взыскать с Шахпазова Фейтлло Юсмаевича в пользу ООО <данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от <дата>. в сумме <данные изъяты>.
 
    2. Взыскать с Шахпазова Ф.Ю. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Шахпазов Ф.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по установленному месту регистрации, письменных возражений на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо переносе дня судебного заседания по уважительным причинам не заявил.
 
    В связи не установлением места жительства Шахпазова Ф.Ю., для защиты прав ответчика, привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Баранов В.М., который иск не признал.
 
    Выслушав представителя ответчика адвоката Баранова В.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Как усматривается из материалов дела <дата>. ООО <данные изъяты> и Шахпазов Ф.Ю. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика) сроком на 24 месяца на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами (л.д.13-15).
 
    Согласно справке по счету Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом (л.д. 29).
 
    Однако ответчик принятые обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к выставлению требования Банком о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно расчета истца по состоянию на <дата> задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.,
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составляет <данные изъяты>.
 
    Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается к материалам дела.
 
    При принятии решения суд руководствуется пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с вышеизложенным, суд, проверив правильность представленного истцом расчета, пришел к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по основному долгу, процентам и неустойки в размере <данные изъяты>., а так же взыскании уплаченной истцом при подачи иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в порядке ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шахпазова Фейтлло Юсмаевича в пользу ООО <данные изъяты> денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от <дата>. в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено <дата> года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать