Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-2953/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2014 года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зориной С.А.,
при секретаре Самойловой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Златоуст» к Обшивалкиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» обратилось в суд с иском к Обшивалкиной О.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, однако свои обязательства по договору не исполнил (л.д. 6)
Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г.Златоуст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 6,35).
Ответчик Обшивалкина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.6,37).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» и Обшивалкиной О.А. был заключен договор микрозайма № (л.д.8-9), по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5% в месяц (п. 1.1-1.4 договора). Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 1.5, 1.5.1 договора). Проценты начисляются до дня возврата суммы займа. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяце – 30 (п. 1.3 договора). Согласно графика платежей, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 10).
В случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.4.1).
Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов (п. 6.3 договора).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа с Обшивалкиной О.А. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Обшивалкина О.А. передала в залог ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» имущество на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 11-12).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, условия договора займа ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» исполнены в полном объеме, сумма займа была выдана Обшивалкиной О.А. на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно отчета по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17) платежи в погашение задолженности по договору займа заемщиком вносились с нарушением установленного графика платежей, последний платеж внесен 17.01.2014г.
Из расчета задолженности (л.д. 7) следует, что задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование займом, пени за просрочку уплаты основной суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> руб.
Однако, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом размера задолженности по договору займа, поскольку истцом нарушался установленный статьей 319 Гражданского кодекса РФ порядок списания денежных средств при недостаточности платежа для полного погашения задолженности, не соблюдались условия договора при начислении процентов за пользование займом, пени.
В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70, постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г., под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).
При этом названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.Соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).
Пунктом 4.3 договора микрозайма предусмотрено, что если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, займодавец зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке, определенным сторонами: в первую очередь погашаются издержки займодавца по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Требования займодавца об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, иные денежные требования, связанные с применением гражданско-правовой ответственности могут быть удовлетворены заемщиком как до, так и после удовлетворения требований займодавца в порядке ст. 319 ГК РФ.
При определении размера задолженности суд исходит из следующего расчета.
Платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен в размере <данные изъяты> руб., из них основная сумма составляет <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., которая зачислена в погашение начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась непогашенная задолженность по уплате процентов и основного долга, в связи с чем денежные средства в размере <данные изъяты> руб., зачтенные истцом в счет погашения пени, в соответствии со ст. 319 ГК должны быть учтены в счет погашения задолженности по уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., которая направлена на погашение: начисленных процентов – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., основного долга – <данные изъяты> руб.
Таким образом, переплата на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен в размере <данные изъяты> руб., из них основная сумма составляет <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.
Платеж в установленный срок не произведен, в связи с чем имеющаяся переплата в сумме <данные изъяты> рубля должна быть зачтена в счет причитающихся к уплате процентов. В связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль по основному долгу и <данные изъяты> рублей по процентам (2207 – 462 рубля)
Оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> рублей должны быть зачислены в счет погашения процентов, <данные изъяты> рублей – в счет погашения основанного долга. На указанную дату задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> рублей.
Платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ должен быть в размере <данные изъяты> руб., из них основная сумма составляет <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.
Оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и зачислена в погашение основной суммы.
Более платежей в погашение задолженности заемщиком не производилось.
В связи с чем сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты> – 1100).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. должны быть начислены проценты в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета:
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> рублей х 8.5%/30 х 1 день = <данные изъяты> руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> рублей х 8,5%/30 х 55 дней = <данные изъяты> руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> рублей х 8,5%/30 х 194 дня = <данные изъяты> руб.
Итого <данные изъяты>
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа составляет: основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты – <данные изъяты>.
В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Как следует из расчета истца, размер пени определен истцом исходя из размера ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., а не от просроченной исполнением суммы.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания пени, исходя из представленного им расчета.
О несоразмерности размера пени последствиям неисполнения обязательства ответчиком не заявлялось.
Таким образом, общая задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>., из них: основная сумма долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Златоуст» частично.
Взыскать с Обшивалкиной О.А. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Златоуст» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд
Председательствующий: С.А. Зорина
Решение в законную силу не вступило
